434 Metz: Vervollkommnungen d. Leitzschen Mikroskop-Stative. XX]II,4. 



dem immer dem Drvick der Schraube nachgebenden Mechanismus 

 der Bewegung kann demzufolge von außen kein Schaden durch Über- 

 drehung zugefügt werden. 



Eine weitere Annehmlichkeit dieser Mikrometerbewegung besteht 

 darin, daß eine Zertrümmerung des Deckglases und somit eine Ver- 

 nichtung des Präparates ausgeschlossen ist, falls der Tubus zu weit 

 nach abwärts gedreht wird. Das Objektiv setzt sich in diesem Fall 

 langsam auf das Deckglas auf, die Verbindung zwischen Rolle und 

 Spirale löst sich und ein Druck von selten des Mechanismus, der 

 sonst dem Deckglas verhängnisvoll geworden ist, bleibt ausgeschlossen. 

 Das Gewicht aber des Tubus mit seinen optischen und mechanischen 

 Bestandteilen vermag das Deckglas ohne Schaden zu tragen. 



Es ist dieser Mikrometereinrichtung schon nach ihrer ersten 

 Beschreibung der Vorwurf gemacht worden (s. Journ. R. Microsc. 

 Soc. 1903, p. 665), ein Vorwurf, der in diesem Bande der vor- 

 liegenden Zeitschrift p. 66 wiederholt worden ist: „Daß der Beob- 

 achter bei derselben Drehungsrichtung nie bestimmt wissen kann, 

 ob sich der Tubus hebt oder senkt. Eine solche Ungewißheit dürfte 

 nicht nur bei photographischen Arbeiten, sondern auch bei subjektiver 

 Beobachtung recht störend sein." 



Wäre dieser Vorwurf berechtigt, so würde Leitz schon durch 

 den früheren Hinweis auf diesen angeblichen Fehler in seinem eigenen 

 Interesse Anlaß genommen haben, demselben zu begegnen. Warum aber 

 Leitz und die tausend Praktiker, welche schon mit dieser Schraube 

 arbeiten und mit ihr vertraut sind, diesen angeblichen Mangel nicht 

 anerkennen oder störend empfinden, läßt sich leicht erklären. Jeder 

 geübte Mikroskopiker stellt sein Präparat zunächst mit der groben 

 Einstellung ein, geht in der Regel zu der feinen Einstellschraube 

 über, wenn das Bild seines Präparates im Gesichtsfeld erscheint und 

 dreht sie, ohne sich darum zu kümmern, ob die Stelle der groben 

 Einstellung ober- oder unterhalb der der feinen Einstellung sich be- 

 findet, prüfend vorwärts und rückwärts, bis er die schärfste Ein- 

 stellung glaubt erreicht zu haben. Zu wissen, in welchem Sinne 

 sich diese Manipulationen der E:instellung vollzogen haben, ist für 

 iiin fast immer vollständig wertlos. Der Vorgang ist ganz derselbe 

 wie auch bei der feinen Einstellung an anderen optischen Instru- 

 menten, z. B. am Fernrohr, dem photographischen Objektiv, dem 

 Projektionsapparat etc., bei denen das Augenmerk des Beobachters 

 ganz allein auf die Erreichung eines scharfen Bildes gerichtet ist, 

 während die Riclitung der Bewegungen des Einstellmechanismus, 



