52 Tischutkin: Apparat für Bearbeitung mikroskop. Schnitte. XXIII, 1. 



Das Anschmelzen der Ränder wird durch Glühen der Röhre in einer 

 starken Gasflamme erzielt. Um den Randkranz S am unteren Ende 

 der äußeren Röhre E herzustellen, muß man die Ränder derselben 

 in der Flamme rotglühend machen und sie sodann an eine glatte 

 Metallfläche gleichmäßig andrücken — dabei werden die Ränder der 

 Röhre in Form eines Randfalzes nach innen umgebogen. Durch 

 wiederholtes Schmelzen und Andrücken an die Metallfläche gelingt 

 es leicht einen flachen Randsaum mit der nötigen Öffnung herzustellen. 

 Die flachen Ränder der Röhren am oberen Ende lassen sich leicht 

 herstellen: Man braucht sie nur in der Gasflamme stark zu erhitzen 

 und sie dann mit Hilfe irgendeines Drahtstückes oder eines Nagels 

 so weit es nötig ist, nach außen abzubiegen. Die Vertiefungen am 

 unteren Rande der inneren Röhre J erhält man, indem man denselben 

 stark glühend macht und das erweichte Glas mit einer feinen Nadel 

 an den entsprechenden Stellen leicht einkerbt. 



Das Bedürfnis nach einem Apparat für gleichzeitige Bearbeitung 

 vieler Schnitte ist von Forschern seit lauger Zeit empfunden worden 

 und darauf deutet die große Menge der vorgeschlagenen Systeme 

 hin [M. v. Lenhossek (5), Steinach (7), G. Chauveaud (1), Coupin (2), 

 Ewald (4)]. 



Mir scheint es, daß man sich in vielen Fällen für die Bearbeitung 

 der Schnitte des Apparates von J. v. Perenyi (6) mit Erfolg bedienen 

 kann , obwohl dieser Apparat vom Autor selbst nur für Fixierung, 

 Färbung und Paraffineinbettung von Stücken verschiedener Organe, 

 Eiern und Embryonen vorgeschlagen ist, um die Übertragung dieser 

 Objekte aus dem einen Gefäß in das andere zu vermeiden. 



Von allen bisher konstruierten Apparaten erfreuen sich der 

 größten Verbreitung und Bekanntheit die Siebe Steinachs (7), welche 

 wirklich viele positive Eigenschaften besitzen. Doch sind sie ver- 

 hältnismäßig teuer, erfordern große Mengen der Reagentien und 

 außerdem verlangt ihre Herstellung eine spezielle technische Fertigkeit. 



Was den Apparat von M. v. Lenhossek (5) betrifft, so sind 

 seine Dimensionen zu groß und das Material, aus dem er konstruiert 

 ist, kann den Reagentien gegenüber, welche zudem in ziemlich großen 

 Quantitäten verbraucht werden müssen, keineswegs als indifterent an- 

 gesehen werden. 



Das Mikroplyne Chauveaud (1) erfordert, von dem verhältnis- 

 mäßig teueren Platinnetz abgesehen, ebenfalls große Reagentienmengen, 

 auch bietet das Aufsuchen der Schnitte im Glaspulver und ihre Be- 

 freiung von den au ihnen haftenden feinen Glasteilchen nicht wenig 



I 



