2. IV. 1910. Federley, Die Färbung einiger Lepidopteren-Kokons. 97 



alle dieselbe braune Farbe an, um dieselbe kiinftig zu be- 

 halten, so dass sie nicht mehr von einander zu unter- 

 scheiden sind. 



Es ist also deutlich, dass irgend ein an sich fast farblo- 

 ser Stoff der Seide in dem Kokon beigemischt ist und dass 

 derselbe bei Einwirkung von Feuchtigkeit einen braunen 

 Ton annimmt, den er dann nicht mehr verliert. Ich will es 

 nicht leugnen, dass das Licht vielleicht auch einen Einfluss 

 auf die Farbe ausiiben könnte; in den von mir untersuchten 

 Fallen war es jedenfalls nicht möglich, einen solchen zu spii- 

 ren, und war er vorhanden, wurde er vollständig von der 

 kräftigen Wirkung der Feuchtigkeit verdeckt. 



Man wird mir aber vorhalten, dass bei den Versuchen, 

 welche die Beleuchtungseinfliisse konstatieren sollten, die 

 Feuchtigkeit von ganz untergeordneter Bedeutung war, und, 

 falls sie iiberhaupt irgend eine Rolle spielte, so war sie im 

 Behälter gleichmässig verteilt, — und nicht wie in meinem 

 Versuche an den Boden gebunden, — hatte also ähnlich 

 auf alle Kokons wirken miissen. Aber auch in einem solchen 

 Fall konnte ich konstatieren, dass es nicht das Licht son- 

 dera die Feuchtigkeit war, welche die Farbe bestimmte, wie 

 der folgende Versuch zeigt. 



In einer ziemlich kubischen, leeren Pappschachtel wurde 

 eine Anzahl Raupen, die zu fressen aufgehört hatte, ein- 

 geschlossen. Die Raupen wählten verschiedene Plätze zur 

 Verpuppung; ein Teil in den unteren Regionen, ein anderer 

 höher dicht unter dem Tiilldeckel. Wiederum waren die 

 Kokons der letzteren ganz hell, während diejenigen der 

 ersteren sowohl braun als auch farblos wurden. Hier läges 

 also auch am nächsten an das Licht zu denken. Meine frii- 

 heren Erfahrungen, beziiglich der vermuteten Lichtwirkung, 

 hatten mich aber skeptisch gemacht, weshalb der Versuch 

 wiederholt und die Raupen während des Spinnens der 

 Kokons öfter beobachtet wurden. Es zeigte sich nun 

 auch, dass die Ursache des Farbenunterschiedes doch der 

 Feuchtigkeit und nicht dem Lichte zugeschrieben werden 

 musste. 



