69 



Zeugungen auf diesem Gebiete als Lehrer auch in die Tat umsetzte. Wie manchem Schüler realistischer 

 Schulen ist bei ihm aufgegangen, was humanistische Schulung heifst. 



Wie die Tendenz seines ganzen Schaflens, war auch die Methodik von der seiner Zunftgenossen 

 verschieden. Fünfzehn Jahre hat er an seinem zoologischen und zugleich wissenschaftskritischen Hauptwerk 

 über das Gehirn der Selachier gearbeitet, in dem er unter besonderer Beachtung der Pliylogenie eine rein 

 biologische Gehirnlehre geben wollte, die nicht ausschliefslich auf Gesichtspunkte der menschlichen Anatomie, 

 beziehungsweise der Medizin, orientiert wäre. Kurz vor dem Tode des Autors ist der erste Teil des ge- 

 waltigen Werkes in den Nova x\.cta erschienen; Freundesarbeit wird ergeben, was noch aus dem Nachlafs 

 gestaltet werden kann. 



Was von seiner Persönlichkeit einen weiteren Kreis interessieren kann, tritt zum Teil schon in 

 seiner wissenschaftlichen Arbeit — wie bei geschlossenen Persönlichkeiten wohl immer — zu Tage. Inniges 

 Verhältnis zur Natur und höchste Schätzung des Menschlichen; Liebe zu ernstester Arbeit; Hafs gegen 

 alle Oberflächlichkeit; Opferfreudigkeit im Dienste höherer Menschlichkeit, eine unendliche Güte, wo ihn 

 nicht objektive Gründe zur Kampfesstellung zwangen, und jene Heiterkeit, wie sie nur freien Naturen eignet, 

 waren in ihm. 



Widrigkeiten des äufseren Geschickes haben eine krankhafte Anlage, die — nicht eben ungewöhn- 

 licher Weise — der Begabung sich an die Ferse geheftet hatte, nach Jahrzehnte langem Schweigen in 

 unerwarteter Heftigkeit zu Worte kommen lassen; ein Anfall von Melancholie bereitete nach kurzen, 

 undeutlichen Prodromen dem reichen und vielversprechenden Leben vor seiner vollen Entfaltung ein jähes Ende. 



So verlor die Wissenschaft im weitesten Sinne einen Arbeiter , dem ein eigenes Werk zukam , und 

 so mancher einen unvergefslichen Lehrer, ja Erzieher, und einen unersetzlichen Freund. 



Biographisclie Mitteilungen. 



Am 18. Juni 1908 starb in Frankfurt a. M. Prof. 

 Dr. Albrecht, der Leiter der pathologischen Ab- 

 teilung des Senckenbergischen Instituts, ein Mediziner, 

 der sich schon in jungen Jahren einen bedeutenden 

 Namen unter den Pathologen Deutschlands erworben 

 hatte. Albrecht war am 21. Juni 1872 zu Sonthofen 

 im Allgäu geboren. Sein Vater war Direktor der 

 tierärztlichen Hochschule in München. Nach Absol- 

 viernng des Gj'mnasiums zu Freising studierte Albrecht 

 in Münclien Medizin und wurde 1895, zum Dr. med. 

 promoviert auf Grund der Arbeit: „Über den Unter- 

 gang der Kerne in den Erythroblasten der Säugetiere". 

 Bald darauf wurde er Assistent am anatomischen 

 Institut in Halle unter Rons, 1898 ging er in der- 

 selben Eigenschaft an die Station des Deutschen 

 Fischereivereins nach München, 1899 wurde er 

 Assistent bei Bollinger am pathologischen Institut 

 der Münchener Universität, und im Jahre darauf wurde 

 er Prosektor am städtischen Krankenhause rechts der 

 Isar in München. Hier wirkte er vier Jahre lang, 

 um dann einem Rufe als Direktor des Sencken- 

 bergischen Instituts in Frankfurt a. M. Folge zu geben. 

 Im Jahre 1905 wurde er zum Professor ernannt. 



Albrecht hat zahlreiche Beiträge zur normalen und 

 pathologischen Zellenlehre geliefert. Mit Schmaus 

 zusammen schrieb er über Karyorrhexis, über Koagu- 

 lationsnekrose, über die funktionelle Struktur der 

 Leberzelle. Er untersuchte die Struktur des Seeigel- 

 eies und prüfte vielfältig das normale und krankhafte 

 Verhalten der Zellen, bis er zu eigenen Auffassungen 

 kam, die er in den Veröflentlichungen „Nene Frage- 

 stellungen zur Pathologie der Zelle", „Beiträge zur 

 Pathologie der Zelle", „Experimentelle Untersuchungen 

 über die Kernmembran", .Über die Bedeutung nu- 

 cleinogener Substanzen im Zellenleben", „Die physi- 

 kalische Organisation der Zelle" stets weiter entwickelte. 

 Ein besonderes Interesse wandte er auch dem Bau der 

 roten Blutkörperchen zu, erwähnt seien hierfür die 

 Arbeiten ,,Die Hülle der roten Blutkörperchen, ihre 

 physiologische und pathologische Bedeutung" und 

 „Neue Beiträge zur Kenntnis der roten Blutkörperchen". 

 Für die „Ergebnisse der Pathologie" von Lubarsch 

 und Ostertag hatte er das ständige Referat über 

 Pathologie der Zelle. Von Einzelbeobachtungen aus 

 dem Gebiete der speziellen Pathologie verufJentlichte 

 Albrecht eine Reihe Arbeiten über tuberkulöse Ge- 

 websveränderungen, über Arteriosklerose, über die 

 Wirkung von Gelatineinjektionen; den gröfsten Teil 



