102 



für die Botanik erworben. Sein scharfer Blick hat ans einer Zeichnung, die der junge Student im Praktikum 

 nach dem Präparat einer Wnrzelspitze machte, und in welcher das damals gerade von Sachs gefundene 

 Prinzip der rechtwinkligen Schneidung der Zellwände besonders klar zum Ausdruck kam, den Forscher, 

 den Entdecker erkannt. Fiitz NoU hat über viel Anerkennung seiner Arbeiten sich freuen dürfen: am 

 höchsten stand ihm zeitlebens die Bitte von Julius Sachs: geben Sie mir dies Blatt! 



Von morphologischen und entwicklungsgeschichtlichen Arbeiten ans wurde unser Entschlafener bald 

 auf anatomisches und histologisches Gebiet geführt. Es war ihm gegeben, Probleme zu sehen, wo Andere 

 sie nicht vermutet hatten, die Fragestellung zu finden, die Methoden, die Punkte, bei denen die Hebel der 

 Forschung angesetzt werden konnten. 



In den Streit über die Modalität des Zellwand- Wachstums griff er ein; auf einfachste Weise zeigte 

 er, durch Färbung bestehender Zellwände, dafs diese bei weiterem Wachstum überlagert wurden. 



Bald aber nahm die physikalische Physiologie, das grofse Arbeitsgebiet der Würzburger Schule, 

 seine ganze Tätigkeit in Anspruch. Nach einer fast als Episode eingeschobenen glänzenden Aufklärung 

 der Lichterscheinungen am Leuchtmoos beginnen die Arbeiten über physikalische Vorgänge bei der Reiz- 

 krümmung, seine grundlegenden Untersuchungen über die Reizwirkungen überhaupt. 



Hier hat Fritz Noll seine Entdeckungen gemacht; seine Werke über heterogene Induktion, über 

 das Winden der Schlingpflanzen, über Geotropismus, um nur die bedeutendsten zu nennen, die im Verlauf 

 eines Jahrzehnts erschienen, sind in subtilster Arbeit auf einem der schwierigsten Gebiete gewonnen und 

 mit der Klarheit eines grofsen Forschers dargestellt. 



Sein Verdienst ist, die Stelle der Reizperzeption in dem äufseren, scheinbar starren Protoplasmabelag 

 der Zellen erkannt zu haben ; die Hypnose hörte auf, als ob der Zellkern allein das empfindliche, richtende 

 Organ der Zelle sei. 



Auf dem Boden der Physik stehend, sah Noll in den Spannungsverhältnissen des Protoplasmas der 

 Zellen die bedingenden Gründe für Aufbau und morphologische Ausbildung der Gewächse. Ein Sinn aber 

 für diese Spannungsverhältnisse ist in der lebenden Pflanze vorhanden: Sie besitzt ein spezifisches 

 Empfindungsvermögen für Formverhältnisse des eigenen Körpers — „Morphaesthesie". 



Es mufs in unserer Zeit betont werden : je tiefer die Forschung eindringt, umsomehr zeigt sich, 

 dafs "wir von der Auflösung der Lebensprobleme im maschinellen Sinn himmelweit entfernt sind. Wie wir 

 Gefühl, wie wir Sinne haben, so hat sie die Pflanze auch. 



Diese Sinne hat Noll definiert und unterschieden: die Pflanze hat Sinne für Gravitation, Licht, 

 Erschütterung und Stofl'wirkung. 



In verschieden hohem Mafse, wie es die Lebensbedingungen erfordern, sind diese Sinne bei der 

 Pflanze vorhanden. Sie sind der Lebenserhaltung wegen entstanden und ausgebildet. 



Nicht nur als heuristisches Prinzip hat die Frage: wozu nützt diese oder jene Ausbildung, Noll 

 gedient; an mehreren Stellen seiner Arbeiten finden wir, dafs ihm die Zweckmäfsigkeit der Einrichtung im 

 Sinne Darwins Erklärung ihres Vorhandenseins war. Von der Kurzsichtigkeit, sich mit oberflächlich ab- 

 strahierten sogenannten „Gesetzen" zufrieden zu geben, hat er sich stets ferngehalten. 



Ein Beispiel: Das Gesetz lautet, dafs Lichtwirkung das Wachstum der Pflanze hemme. Jeder 

 Kellertrieb einer Kartoffel lehrt uns, dafs bei Lichtabschlufs die Streckung den vielfachen Betrag der 

 normalen beträgt. Noll zeigt: wie der Lichtabschlufs, so wirkt noch eine ganze Reihe anderer lebenswidriger 

 Umstände gleichartig, das Wachstum beschleunigend. Hinter dem sogenannten Gesetz steht als seine Grund- 

 bedingung der Kampf des Organismus ums Leben. 



„Physiologia est ancilla naturae", diesen Satz hat er oft ausgesprochen: wie seine Wissenschaft als 

 Dienerin, so sah er auch sich selbst an als Diener der Natur. Der allgewaltigen, allumfassenden. Das 

 hat ihn davor bewahrt, einseitig zu werden in unserm Zeitalter der Spezialisten. Aufs Grofse hielt er 

 seinen Blick gerichtet, auf die Gesamtheit der Wissenschaft: blieb die physikalische Physiologie auch stets 

 das Feld seiner hauptsächlichen Betätigung, so hat doch — schon seine frühere Lehrstelle an einer land- 

 wirtschaftlichen Akademie brachte dies mit sich — jede Frage der angewandten Wissenschaft in ihm einen 

 mächtigen Förderer gefunden. Spätere Arbeiten betrafen morphologische Fragen; sogar in das Getriebe der 

 systematischen Nomenklaturbewegung griff er ein. 



Vor der Verknöcherung als Spezialist bewahrte ihn auch das grofse Lehrbuch, an dem er so unüber- 

 treffliches geleistet, bewahrte ihn besonders seine reiche, segenbringende Tätigkeit in der Bonner „Nieder- 

 rheinischen Gesellschaft für Naturwissenschaften". 



