34 DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 



Dans la même année Laefling donna en suédois, dans les 

 Mémoires de V académie de Stockholm, une description de 

 la médusa velella seu gâtera et de la médusa cyanella , qu'il 

 fit connaître pour la première fois , bien que Bosc ait cru 

 en avoir fait la découverte. 



Mais nous arrivons à un naturaliste qui , sans beaucoup 

 avancer la partie systématique de l'étude des êtres qui nous 

 occupent, a cependant contribué à faire connaître un cer- 

 tain nombre d'espèces nouvelles. Otton Frédéric Millier, 

 aussi laborieux qu'infatigable, a , dans une série d'ouvrages 

 publiés de 1776 à 1789, décrit et figuré, surtout dans la 

 Zoologica danica, un grand nombre d'acalèphes, entre au- 

 tres les heroe iiifundibuïum etpileusj les médusa cequorea, 

 aurita , capillata , hemisphœrica , dimorpha, digitala; et le 

 même auteur, dans les Mélanges de Berlin, a figuré (PI. IX, 

 fig. 2 ) la physale ou la médusa caravella de Linné. 



Dans la Zoologica danica , Millier, tout en adoptant la 

 classe des vers , telle que l'avait créée Linné , crut devoir 

 établir des modifications dans les coupes , et c'est ainsi que 

 dans son troisième ordre des mollusca il place les bé- 

 roés, etc. 



Après Millier, Scopoli, en 1777, se livra à quelques 

 vues de classification , et c'est ainsi qu'il modifia les idées 

 de Linné, en plaçant dans sa classe des vers helminlhica 

 une section des nuda^ divisée en quatre groupes, dont l'un, 

 hrachiaia, comprend les médusaires. 



En 1778, le Napolitain Xavier Macri publia de nou- 

 velles observations sur le poumon marin , et admit trois 

 espèces de méduses du golfe de Naples, que Gmelin adopta 

 sous le;, noms de médusa pulmo , tyrrhena et tuherculata ; 

 l'espèce est le rhizostome d'Aldrovandi. 



En 1779, Blumenbach donna son Manuel d'histoire 

 naturelle, qui obtint en Allemagne une grande popularité. 

 Les acalèphes ne reçurent aucun éclaircissement important 



