90 ACALÈPHES. 



mant une portion volumineuse, convexes et sillonnées par deux lignes 

 vasculaires , qui partent de deux rangées ciliaires moyennes. Transpa- 

 rence hyaline , cils irisés. 



Habite les côtes de Norwège. 



M. Sars donne une minutieuse description de cet acalcphe slnguliev 

 et que nous croyons identique avec la bolina d'Irlande de M. Patter- 

 son. Malheureusement nous n'avons pu lire son texte , et par conséquent 

 reproduire les curieux détails qu'il renferme. Seulement il représente 

 les franges des appendices comme étant légèrement triangulaires, 

 courtes et pectinées , et les lamelles des cils comme intersectées par 

 des paquets de corps capiilacés , égaux , au nombre de huit. 



45^ GENRE. LESUEURIE, lesueuria. 



Milne Edwards, Institut, 16 août 1841 ; et Ann. se. nat., t. XYI (1841), p. 199. 



Corps ovalaire , comprimé , à huit côtes saillantes , dont quatre 

 de la longueur du zoophyte et n'en dépassant pas le milieu , avec 

 huit rangées de cils ; huit lobes au pôle inférieur. 



On ne connaît qu'une espèce, des côtes de France et d'Italie, 

 de ce genre curieux. 



LESUEURIE VITRÉE, lesueuria vitrea. 



Milne Edwards, Institut ,i6 aoùl iiii ; et Ann. se. nat., t. HYlii^ii), p. 199, 



pi. 2, 3 et 4. 



Corps transparent, d'aspect vitré, haut de deux centimètres. 



Il est commun dans la baie de Nice. 



Si tous les acaléphes avaient été étudiés avec le même soin que la 

 lesueurie , leur histoire serait facile à faire , et bientôt nous aurions un 

 livre didactique sur ce sujet. Malheureusement il n'en est pas ainsi. Il 

 n'y a aucune branche de l'histoire naturelle qui ait plus de lacunes. 

 V Acalcphologie est dans l'enfance et ne repose que sur des docu- 

 ments de valeur fort différente, et qu'il faut employer faute de mieux. 

 Ici nous allons reproduire en entier, sans en changer une virgule, l'ex- 

 cellent travail de M. Milne Edwards. Ce sont de ces documents fonda- 

 mentaux qu'il faut offrir pour modèle aux naturalistes qui veulent 

 faire marcher cette branche si négligée de nos connaissances en histoire 

 naturelle. 



« L'on s'accorde généralement à classer dans l'embranchement des 

 animaux rayonnes tous les zoophytes marins, qui organisés pour la 

 nage , ressemblent un peu à des champignons par leur forme exté- 

 rieure , et se font remarquer par la transparence et l'aspect gélatineux 

 de leurs corps. La plupart des zoologistes rangent dans la même classe 

 un certain nombre d'animaux marins dont la conformation générale 

 diffère de celle de ces méduses, mais dont les tissus présentent le 

 même caractère et dont la structure est également appropriée à la na- 



