MKDUSAIHES. 277 



supérieur à celui des animalcules inférieurs les plus simples pussent y 

 pénétrer, et l'on comprend facilement que dans cet état de choses , 

 l'animal n'a pas besoin d'une puissance digeslive aussi grande que les 

 médusaires monostomes. 



" Pour terminer la description anatomique de la carybdée marsu- 

 piale , j'ajouterai encore que les appendices cylindriques et subulés qui 

 terminent les quatre tentacules dont son ombrelle est bordé (pi. ït , 

 fig. 2 ) , présentent dans leur substance une foule de petites masses 

 ovalaires , qui paraissent être destinées à sécréter le mucus gluant dont 

 ces filaments sont enduits ( pi. 11 , fig. 2 ). Ces appendices sont très- 

 extcnsiblcs, et l'animal paraît pouvoir les diriger à volonté en dehors, 

 ou les reployer dans l'intérieur de sa bourse , de façon à porter vers sa 

 bouche les matières qui adhèrent au mucus dont nous venons de 

 parler. 



« D'après ces détails , on voit que la structure de la carybdée marsu- 

 piale est bien différente de ce qu'on la supposait généralement. Cet 

 acalèphe, que Plancus, Mooder , Pérou et Lesueur, M. Cuvier et 

 M. de Blainville croyaient si simple , est pourvu d'autant d'organes 

 spéciaux qu'aucun des zoophytes de la même classe , et sa structure est 

 beaucoup plus compliquée qu'on ne pourrait le croire, même d'après 

 la figure de Bruguière '. Il ressemble beaucoup aux callorhoé et aux 

 pélagies de Pérou , et lorsqu'on connaîtra l'organisation des médu- 

 saires figurées récemment par M. Lesson sous les noms de carybdée 

 ailée ^, et de bursaire de Vénus ^, il est probable qu'on les réunira 

 avec la carybdée marsupiale en une même division générique. 



« Du reste, quoi qu'il en soit de ces rapprochements et des conjectures 

 que nous avons faites relativement aux usages des différents organes 

 des carybdées, nous voyons que l'observation a fait disparaître tout ce 

 que l'on attribuait d'extraordinaire à l'organisation de ces animaux. 

 En sera-t-il de même pour les autres acalèphes , que l'on regarde 

 comme des masses gélatineuses sans cavités digestives, ni canaux vas- 

 culaires, ni appareil spécial de reproduction? Malheureusement l'occa- 

 sion nous a manqué pour résoudre ces questions intéressantes, mais les 

 recherches importantes de M. Eschscholtz montrent déjà que, dans la 



' La méduse fiîîurée par Bruguière pouvait faire deviner l'existence de plu- 

 sieurs des organes dont nous avons constaté la présence ; mais d'autres lui 

 avaient écliappé, et l'espèce de bordure marginale qu'on voit autour du disque 

 de cette dernière peut même faire douter de son identité avec la carybdée mar- 

 supiale; mais, dans tous les cas , ces animaux sont très-voisins. C'est d'après 

 cette tigure un peu grossière que M. Eschscholtz décrit la caryi)dée marsupiale, 

 et la range en conséquence dans le genre océanic de Péron; nos recherches, 

 comme on le voit, conGrmenl pleinement ce rapprochement. 



- Ctmjbdea alala, Reynaud. Centurie zoologique, par M. Lesson, pi. 33, p. 95. 



' Uurmrins Cijihereœ, Lesson. Voyage aiUoiir dii Monde , par M. Duperrey, 

 partie zoologique [Zoopliytcs'', pi. H, !ig. 3. 



