450 ACALEPHES. 



formé de deux, lamelles ou crêtes, dont une, beaucoup plus développée, 

 se replie verticalement sur elle-même , et recouvre l'autre, laquelle est 

 denticulée en scie , et aussi repliée sur elle-même , mais en sens op- 

 posé de la précédente. Ce canal , qui règne dans toute la longueur de 

 l'individu, sert au passage d'une longue file de suçoirs et va communi- 

 quer avec la deuxième partie de l'animal. C'est à l'extrémité de la 

 grande crête que se fixe le cube , et c'est à sa gauche , lorsque celte 

 crête est dirigée en bas , que se trouve une échancrure triangulaire , à 

 loucher ce même cube. 



« La deuxième partie est formée par ce cube qui sert à compléter 

 l'extrémité de l'animal , en s'y appliquant hermétiquement. Ce cube 

 est composé d'un petit appendice bifurqué et de trois cavités , savoir : 

 une moyenne , largement ouverte , du fond de laquelle part un cha- 

 pelet de suçoirs et d'ovaires réunis ; la couleur de ces derniers v-arie de 

 l'argenté au jaunâtre. C'est aussi près de cette ouverture que se fixe le 

 corps de l'animal , à l'aide d'un petit appendice très-adhérent et qu'il 

 faut rompre pour séparer ces deux parties. Des deux ouvertures situées 

 de chaque côté de celle-ci et comme creusées dans l'intérieur du cube , 

 l'une est ovalaire , fusiforme, communiquant à l'extérieur , et l'autre 

 est arrondie avec un petit appendice ; toutes deux aboutissent à un 

 canal commun qui parait aller s'ouvrir dans la cavité principale du 

 grand corps , côtoyé de très-près par la tige commune des suçoirs. 

 MM. Quoy et Gaimard n'ont pu s'assurer s'il communiquait avec elle. 



« Il est vraiment difficile de se former une idée de cet acalèphe par 

 une simple description; sa transparence est telle, que le dessin lui- 

 même n'en donne qu'une idée imparfaite. 



« La locomotion des calpés ne diffère point de celle des diphyes et se 

 fait à l'aide de l'ouverture terminale de la pièce postérieure. » 



Dans la description que les mêmes auteurs ont insérée dans le texte 

 de la partie zoologique du P^oyage de l'Astrolabe , ils n'ont ajouté 

 aucun détail nouveau digne d'être cité. Ils disent toutefois qu'ils en ont 

 examiné un assez grand nombre d'individus pour être bien sûrs de 

 l'intégrité de l'espèce, et que ce n'étaient point des parties détachées 

 de zoophytes plus complexes. Leur tissu , malgré sa parfaite transpa- 

 rence, est assez ferme. Le biphore polymorphe, salpa polyniorpha, que 

 MM. Quoy et Gaimard ont figuré pi. 74, f. 4 et 5 du F'oijagc de V Ura- 

 nie et qu'ils ont décrit page 612 du texte, n'est pour eux, comme pour 

 Eschscholtz, qu'une des pièces natatrices du sous-genre abyla , séparée 

 de la pièce congénère. 



M. Eschscholtz place dans son genre abyla , les rosacea ceulensis et 

 plicafa de Quoy et Gaimard que nous avons décrits p. I'i2. Tout en 

 avouant l'analogie qu'ont les rosaces avec les diphyes par leur nature 

 générale , nous ne pouvons nous dissimuler les nombreuses disparates 

 qui ne permettent pas de placer à côté des calpés des acalèphes dont 

 l'organisation est encore si obscure. M. de Blainville avouait ne con- 



