PHYSOPIIORÉES. 517 



fonniies le sont par la belle ligure si compliquée du modeste et 

 habile Lesueur ( nous eussions désiré conserver le nom de 

 stéphanomie qu'il lui a donné), et par des travaux récents et du 

 plus haut mérite de M. Milne Edwards. 



Eschscholtz a créé le genre (ipolemia, pour le séparer avec 

 raison des stéphanomies. Il lui donne pour caractères d'avoir des : 

 a Tentacula simplicia, verrucis suctoriis seriatis obsita ; vesiculaî 

 « liquore replelae, elongatœ, altenuata^ ad Lasin tenlaculorum; 

 «partes cartilaginea^ nataloriœ subglobosa"; partes cartilagineœ 

 « solidcC, clavatœ, singula?. » Brandt, en examinant les papiers 

 et les dessins laissés par Mertens, a été conduit à écrire : « Genus 

 « apolemia, cujus structura nondum satis cognita est, propriœ 

 « subfamiliae typum sistere videtur, parti um solidarum ratione 

 « ad anthophysidas, tentaculorum structura vero ad physalidas 

 « vergentem, 



« Generi apolemia tentaculorum structura et partium cartila- 

 « ginearum prœsentia affinis videtur animalis species, cujus 

 « individuum non satis integrum observavit Mertensius , quod 

 « tamen secundum Mertensii Mss. et figuram structuram tam 

 « peculiarem offert, ut genus proprium sistere videatur, quod 

 « signo interrogationis addito apolemiopsis vocare liceat. » 



MM. Quoy et Gaimard ont donné dans le Voyage de l'Astrolabe, 

 des généralités sur les stéphanomies qui ne peuvent s'appliquer 

 en rien aux apolémies , et qui sont relatives aux genres alhorybia, 

 physophora et agalma. 



Ils avaient en effet divisé leurs stéphanomies en trois sections , 

 qui sont : 



\. Axe très court portant un petit nombre d'appendices natateurs 

 pleins. 



B. Axe plus allongé avec un grand nombre d'appendices égale- 

 ment pleins. 



c. Axe allongé avec appendices creux en forme d'ampoules. 



Mais nous le répétons-, ces divisions prouvent que leurs stépha- 

 nomies présentaient de sérieuses dissemblances, et on trouvera 

 les détails qui les concernent aux divers genres de tribus diffé- 

 rentes, auxquels nous avons cru devoir les rapporter. 



