26 



manches über die Familien- und Genuscharaktere, über die ganze systematische Eintheilung gesprochen wurde, 

 ist selbstverständlich ; wo Braun wirklichen Antheil an der Arbeit nahm, wie z. B. bei der Charakterisirung 

 der Linden, da hat Doli dieses selbst angemerkt. Immerhin bleibt es merkwürdig, dass drei so bedeutende 

 Männer, das botanische Kleeblatt Schimper, Braun, Doli, sich die gleiche Seite der botanischen Wissenschaft 

 zum Gegenstande ihrer Untersnchungen erwählten, die Morphologie. Dass Dölls morphologische Studien aber 

 nicht von A. Braun beeinfliisst waren, geht schon aus oben erwähnter Notiz hervor, dass Doli mit Schimper 

 schon darüber Besprechungen in Heidelberg hatte, zu einer Zeit, da Braun bereits in München war- und Doli 

 Braun noch nicht kannte. 



Wenn die Rheinische Flora eine zweite Auflage nicht erfahren hat , so liegt der Grund hiervon in 

 Dölls zweitem Hauptwerk: „Flora des Grossherzogthuras Baden" in 3 Bänden 1857 — 1862. Es ist dieses 

 Werk mit etwas veränderter Umgrenzung im Wesentlichen eine neue Bearbeitung der Rheinischen Flora, die 

 aber viel mehr als jene ins Einzelne gebt und daher auch einen bedeutend grösseren Umfang hat. Hier 

 findet man denn auch von manchen in der Rheinischen Flora vorgetragenen, sowohl systematischen als mor- 

 phologischen Anschauungen die nähere Begründung, so dass sich die badische Flora zum Studium der An- 

 fänger besser eignet, als jenes erstere Werk, obwohl Doli selbst sagt, dass er nur den wissenschaftlichen 

 Zweck vor Augen habe, er wolle kein Schulbuch schreiben. Sie kann noch für lange Zeit als eine Quelle 

 genauer und anregender Belehrung, auch über das badische Land hinaus, sich ebenso nützlich erweisen, als 

 sie es bisher gethan hat. Nach dem Erscheinen des ersten Heftes der badischen Flora (die Gefässkryptogamen) 

 schrieb die Regensburger botanische Zeitschrift „Flora", Jahrgang 1855: „Wir erblicken hier den Anfang 

 ■einer neuen Flora des durch seinen Pflanzenreichthuni ausgezeichneten Grossherzogthums Baden aus der Feder 

 «ines Mannes, der durch seine Stellung, wie durch gründliche botanische Kenntnisse vor Allem berufen scheint, 

 diese Aufgabe in einer den gesteigerten Anforderungen der Zeit entsprechenden Weise zu lösen. Der Ver- 

 fasser geht nämlich nicht den beliebten Weg so vieler Florenschreiber, den aus anderen systematischen Werken 

 in usum tyronum excerpirten Diagnosen der Pflanzen einige Citate und die Fundorte beizufügen , sondern er 

 giebt lins eine durchdachte Geschichte der Pflanzen seines Landes , hervorgegangen aus dem gründlichen 

 Studium der Natur selbst im Zusammenhalt mit den Ansichten und Grundsätzen, welche die heutige Wissen- 

 schaft von denselben gewonnen hat. Dass er auf diese Weise Tüchtiges zu leisten vermag, hat er in seiner 

 „Rheinischen Flora" bereits gezeigt , und das vorliegende Werk liefert hierzu neue Belege. Der Verfasser 

 hat sich bei vollständiger Kenntniss und Benützung der einschlägigen Literatur allenthalben ein selbstständiges, 

 a,us der unmittelbaren Anschauung geschöpftes Urtheil bewahrt, sowohl in Beziehung auf die Charaktere und 

 die Umgrenzung der Gattungen und Arten, als auch in der morphologischen Deutung einzelner Theile." 

 Dieses selbstständige Urtheil zeigt sich besonders in der Darstellung der Gefässkryptogamen (z. B. Aspidium 

 und Equisetura) und der Gräser, welche beide Kapitel auch in der badischen Flora am ausführlichsten be- 

 handelt sind : von dem genauen Studium gerade dieser Pflanzengattungen zeugen die zahlreichen, bald im 

 Texte, bald in Anmerkungen angebrachten Excurse morphologischen Inhalts (z. B. bei den Osniundaceen, 

 Ophioglosseen , Lycopodeen , Marsilea , Salvinia u. s. w.). In der That, wer mit dem Buche sich etwas ver- 

 traut gemacht und daneben andere Floren kennen gelernt hat, niuss gestehen, dass keine derselben uns das 

 Bild einer Pflanze so vor Augen malt, als Dölls Flora, man fühlt aus den Beschreibungen heraus: dieser 

 Mann hat das Alles gesehen, hat dem Leben der Pflanze nachgeforscht und will auch uns nicht eine todte 

 Beschreibung, sondern das Leben vor Augen halten, soweit dies durch Worte geschehen kann. Ist doch noch 

 in allerletzter Zeit, da Doli schon schwer darniederlag, ein Botaniker aus weiter Ferne nach Karlsruhe ge- 

 kommen in der Absicht, den Mann kennen zu lernen, welcher die Flora geschrieben, die ihm unter all' den 

 vielen in- und ausländischen Floren einzig in seiner Art erschien ! 



Es ist selbstverständlich, dass Doli die Flora, der er so viel Fleiss mit so viel Erfolg gewidmet, 

 auch späterhin nicht mehr aus den Augen Hess. In einer Anzahl Artikel, die meist in den Jahresberichten 

 des Mannheimer Vereins für Naturkunde erschienen sind, lieferte er Nachträge und allerlei Beobachtungen 

 über einheimische Pflanzen, so z. B. Heft 23, 24, Nachrichten über die mit Unrecht der badischen Flora zu- 

 geschriebenen Gewächse; Beiträge und neue Standorte in Heft 28, 29, 30, 31, 32, 34. 



(Schliiss folgt.) 



