39 



Als die Grundmoränen - Ablagerungen solcher 

 zungenförmiger Ausläufer oder auch der zungenförmig 

 nach Süden ausgebuchteten und dadurch nicht mehr 

 einfachen Grenzlinie des jeweiligen Gletscherrandes 

 können vielleicht auch die zwischen den einzelnen 

 Geschiebestreifen auftretenden Querriegel betrachtet 

 werden, so dass man in ihnen nicht ein älteres 

 Moränensystem zu sehen braucht. 



Durch die Zuziehung eines grossen Theiles der 

 ^ bisher als unterdiluvial bezeichneten Sedimente zum 

 Oberdiluvium wird auch die bisher auffällig geringe 

 Mächtigkeit des letzteren erheblich vermehrt. Sei es, 

 dass man dasselbe als Product einer selbstständigen 

 zweiten Vereisung erklärt, oder als Ablagerungen 

 während des Endes der einzigen Eiszeit; in jeder 

 Hinsicht musste die geringe, '/j bis höchstens 8 oder 

 10 m betragende Mächtigkeit dieses „Oberdiluviums" 

 auffallen, welches doch im Stande war, ebenso massen- 

 hafte und grosse Geschiebe aus dem Norden mitzu- 

 bringen, wie das bis über 100 m mächtige Unter- 

 diluvium. 



Die als nothw endig erkannte (auch von Keilhack 

 jüngst aus anderen Beobachtungen geschlossene) 

 Ablösung eines grossen Theiles von Sedimenten aus 

 der bisherigen Abtheilung des ünterdiluviums wird 

 freilich wegen der petrographischen Gleichheit oder 

 Aehnlichkeit mit denen des echten Unterdiluviums im 

 einzelnen Falle viel Schwierigkeit bereiten; vielleicht 

 kann man aber auch hierbei einige petrographisch 

 „leitende" Mineral- oder Gesteinsgemengtheile in den 

 einzelnen Gegenden finden. Zunächst darf man auch 

 nicht die Grenze so einfach ziehen, dass etwa Alles, 

 was über dem unteren Geschiebemergel liegt, als zum 

 Deckdiluvium gehörig zu betrachten ist; doch würde 

 eine einstweiUge derartige Bezeichnung dieser dem 

 Oberdiluvium gewonnenen Sedimente in kartographi- 

 schen Darstellungen sich empfehlen. Ich bemerke 

 hierbei noch, dass die in früheren Mittheilungen nach- 

 gewiesenen Geschiebe des mecklenburgischen Diluviums 

 aus bestimmten Bezirken Schwedens (Basalte, Diabase, 

 Hörsandsteine u. A. m.), welche eine fast rein NS. 

 Transportrichtung anzeigen, hauptsächlich aus dem 

 Oberen Diluvium stammen, zusammen mit den Alands- 

 Gesteinen, die aus NO. kamen; und ferner, dass die 

 typischen einheimischen Geschiebe, wie Sternberger 

 Gesteine, Jura, Muschelkalk u. A. ebenfalls haupt- 

 sächlich in dem Oberen Diluvium sich finden ! 



Die Geschiebestreifen sind am Abschluss der 

 Vereisung Norddeutschlands abgesetzt worden. Die- 

 selben haben in Mecklenburg keine entscheidende 

 Thatsache zur Frage einer mehrfachen Vereisung er- 

 bracht. Je weiter nach Norden, je deutlicher müssen 



die echten Endmoränen ausgebildet sein, einmal wegen 

 der Nähe des Gletscherbeginnes, wo intensivere Mo- 

 ränenablagerungen zu erwarten sind, sodann auch 

 wegen der kürzeren Zeit, die über sie verstrichen ist 

 und noch weniger Denudationsverwischungen erlaubte. 

 Bei uns tragen diese Moränen anhäuf ungen des perio- 

 disch zurückgewichenen Gletscherrandes schon mehr 

 den Charakter der Grundmoräne; noch weiter südlich, 

 in der Lüneburger Haide, sind die Geschiebestreifen 

 theilweise noch undeutlicher. Und noch südhcher, bis 

 zum Rande des nordischen Diluviums überhaupt, werden 

 sie naturgemäss z. Th. gar nicht zur Entwickelung 

 gekommen sein. 



Wenn wir also an der Oberfläche unseres Diluviums 

 in ziemlich gleichen Abständen endmoränenartige Ab- 

 lagerungen finden, die nach Norden zu immer deut- 

 licher werden, so brauchen wir aus diesem Grunde 

 nicht eine zwei- oder mehrfache Gletscherbedeckung 

 anzunehmen; und auch etwaige sich kreuzende oder 

 abschneidende Moränenzüge können durch zungen- 

 förmige Ausläufer des Gletscherrandes erklärt werden. 

 Auf ähnliche Weise finden auch die verschiedenen 

 Schrammensysteme auf dem Untergrunde ihre Er- 

 klärung. 



Für die Annahme einer Interglacialzeit wird 

 die überall durchführbare Trennung des Diluviums in 

 ein unteres und oberes, ferner die Discordanz und 

 häufige Schichtenstörung zwischen beiden (z. B. auch 

 schön an dem prächtigen Aufschluss des Stoltera bei 

 Warnemünde zu sehen) und endlich das Aufti'eten 

 mächtiger, oft fossilführender Sedimente zwischen dem 

 oberen und unteren Geschiebemergel angeführt. Hierin 

 liegt der Schwerpunkt dieser Auffassung, und ich ge- 

 stehe, dass es leichter ist, alle diese Erscheinungen 

 durch Annahme einer luterglacialzeit zu erklären, als 

 wie ich es kürzlich versuchte (Archiv Ver. Naturgesch. 

 Meckl. 1885, S. 5) als die subglacialen und bei 

 Oscillationen des Gletschers hervorgerufenen Sedimen- 

 tirungen während einer einzigen Eiszeit. 



Zunächst abgesehen von den faunistischen und 

 floristischeu Verhältnissen der Sedimente, möchte ich 

 auch heute noch die Frage bejahen, ob es möglich 

 ist, dass bei immer fortdauerndem Eis- und Moränen- 

 nachschube zwischen zwei oder mehr, fast durchgängig 

 zu constatirendeu, umgeschichteten Moränenbänken 

 mächtige Sedimente abgelagert werden konnten, und 

 diese, sowie die an anderen Stellen von der oberen 

 unmittelbar bedeckte untere Moränenbank durch die 

 obere in ihrer ursprünglichen Lagerung und Schichtung 

 auch gestaucht und gefaltet werden konnte. Bekannt- 

 lich finden sich häufig Schmitzeu und dünne Schichten 

 von Sand, Kies oder Thon innerhalb der Geschiebe- 



