48 



Diesem begrüsseiiden Zurufe möchte ich iiocli ein 

 weiteres Wort anreihen und einem Gedanken Ausdruck 

 geben , der mich bei dem Studium Ihrer Verhand- 

 lungen von Paris und Bologna von Neuem gefangen 

 genommen liat, — dem (Jedanken über die Orga- 

 nisation der wissensehaftliclien Arbeit und 

 der Stellung der internationalen Congresse 

 zu dieser Organisation. 



Seit Jahren sind wir Zeugen einer stets zu- 

 nehmenden Theilung der Lehr- und Forschungsgebiete 

 in allen Zweigen der Wissenschaft, vorzüglich der 

 naturwissenschaftlichen und medicinischen Disciplinen. 

 Unausgesetzt entstehen auf den (ircnzgebieten älterer 

 Wissenschaften neue, unausgesetzt führen neue Me- 

 thoden zu Gruppirungeu , welche die Anerkennung als 

 neue Wissenschaften beanspruchen , die Gefahr der 

 Zersplitterung luid der fehlerhaften Disposition über 

 Zeit und Kraft wächst für den Lernenden stetig. 

 Das Material , welches die wissenscliaftliche Ai-beit an 

 den Tag fordert , vermehrt sich ins Ungemessene. 

 Als treibendes Moment gesellt sich weiter hinzu der 

 Wettkampf unter den Nationen. Immer neue Völker 

 «rscheinen auf dem Felde der gemeinsamen Arbeit; 

 zu den Nationen der alten Welt liaben sich seit Jahr- 

 zehnten bereits gesellt die Nordamerikaner, besonders 

 bedeutsam für die Geologie und Paläontologie, und 

 schon regt sieh im fernen Osten Asiens ein axbeits- 

 freudiges, mit den Methoden des Abendlandes wohl 

 ausgerüstetes Volk. 



Bei dem Blick in die Zukunft will uns die Sorge 

 nicht verlassen , dass das Band, welches die einzelnen 

 Wissenschaften verbindet, gelockert worden, und das 

 Bewusstsein verloren gehen kann , dass die Trennung 

 in Disciplinen im letzten Grunde nur der Endlichkeit 

 der menschlichen Leistungsfähigkeit ihre Entstehung 

 verdankt , und dass zum Mindesten die Naturwissen- 

 schaften schliesslich nichts Anderes sind, als ver- 

 scliiedene Standpunkte, von denen Das, was ist, in 

 seiner Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft erforscht 

 wird. Auch können und wollen wir das Ideal, dass 

 der Kosmos nur durch ein harmonisches Zusammen- 

 wirken der verschiedenen Wissenschaften erkannt und 

 erschlossen werden kann, nicht fahren lassen. 



Mögen unsere Ansichten im Einzelnen auch aus- 

 einandergehen, — der Eindruck beherrscht uns wohl 

 Alle, dass die wissenschaftliche Arbeit fester und 

 übersichtlicher als bisher zu organisiren ist. Zwar 

 felilt es schon jetzt niclit an einzelnen Vereinigungs- 

 punkten , und vor Allem rechnen wir Deutsche hierzu 

 die wissenschaftlichen Akademien und Universitäten. 

 Denn wir lialten an der Ueberzeugung fest, dass die 

 Vereinigung sämmtlicher Wissenschaften in Einer 



universitas, in Einem einheitliehen Lehrkörper, das 

 Mit- und Nebeneinanderarbeiten der Vertreter aller 

 Disciplinen die Aufrechterhaltung des Zusammenhanges 

 unter den Wisseuscliaften wesentlich begün.stigt. Auch 

 gedenken wir gern der gemeinsamen Veranstaltungen 

 einzelner Begierungen, sei es zur Erreichung specieller, 

 vorübergehender Zwecke, wie der Beobachtung von 

 Sonnenfinsternissen, des Venusdurchganges, des Erd- 

 magnetismus, sei es zur Erfüllung dauernd-er Aufgaben, 

 wie der Herstellung und Erlialtung eines einheitlichen 

 Maass- und Gewichtssystems, der europäischen (irad- 

 messung, der Feststellung und Bezeichnung der elektri- 

 schen Einheiten. 



Aber der Grösse der Aufgabe gegenüber erscheinen 

 alle diese Mittel nicht zahlreich und wirkungsvoll 

 genug, und die Frage drängt sich von selbst auf die 

 Lippen : 



,Sind die internationalen wissenschaftlichen 

 Congresse berufen und befähigt, als ein lebendiger 

 Factor eingereiht zu werden in die Organisation 

 der wissenschaftlichen Arbeit':" 



Den Vertretern der A\'issenschaft gegenüber be- 

 darf diese Frage nicht der Bejahung und die Bejahung 

 nicht des Beweises. Andere Congresse schon haben 

 in dieser Eichtung vorgearbeitet, — soweit ich es 

 übersehe — mit grösstem Erfolge die Astronomen 

 durch eine sorgfältige Theilung der Arbeit zwischen 

 den einzelnen Sternwarten , namentlich bezüglich der 

 Topographie des Himmels, durch Einrichtung eines 

 genauen Naohriclitendienstes, durch Unterhaltung eines 

 gemeinsamen Publikationsoi'ganes. Die Frage wird 

 vielmehr so gestellt wei'deu müssen : 



,In welcher Weise, in welcher Eichtung, mit 

 welchen Mitteln haben sich die Congresse bei der 

 Lösung der Aufgabe zu betheiligen r ' 



Je nach dem Charakter und dem Stande der 

 Wissenschaft wird die Antwort verschieden ausfallen ; 

 einige Momente dürfen indess vielleicht den An.spruch 

 auf eine allgemeine Bedeutung erheben. 



Vor Allem wird die auf einem Congress ver- 

 tretene Wissenschaft sich nicht abschliessen dürfen, 

 sondern den Zusammenhang mit den Schwesterwissen- 

 schaften aufsuchen und pflegen und sie zur Be- 

 theiligung an der Lösung der Probleme einladen müssen. 

 Mehr, als andere Wissenschaften, ist vielleicht die 

 Geologie vor der Versuchung, zu vei'einsamen , ge- 

 schützt. Jetzt , wo der alte häusliche Streit zwischen 

 Neptunisten und I'lutonisten längst in einer liöheren 

 Einheit seine Auflösung gefunden hat, wird heute 

 kein Schritt gethan, ohne Berührungspunkte mit einer 

 anderen Wissenschaft zu finden , und getreu dieser 

 modernen Entwickelung hat der Congress in beiden 



