211 



Er findet iiur (iletschcr und Firnfelder. Der Schnee 

 gehe in allen Thalanfansen und an allen Berglehnen 

 im iSommer weg und erhalte sich blos auf den höher 

 gelegenen Gletschergebieten, woselbst die durch die 

 Eismassen erzeugte tiefe Temperatur der umgebenden 

 Luftschicht sein Verbleiben ermögliclie. Von einem 

 hohen Aussichtspunkt könne man zwar die Kegionen 

 der Cultur, des AValdes, der Matten und der Felsen 

 untersclieiden, in welche das Terrain in pliysikalisclier 

 Beziehung getheilt werde, die Schneeregion sei aber 

 innerhalb dieser Begionen nur durch Gletscher nnd 

 ihre Firnfelder vertreten , die mehrentheils als Aus- 

 füllung yon Mulden und Thaleinschuitten erscheinen. 

 Die zusammenhängende Schneedecke, deren untere 

 Grenze Firnlinie genannt werde, beginne selbst bei 

 den primareu Gletschern erst ungefähr in der Mitte 

 Ton deren Längenaxe, durchschnittlich bei 8000 bis 

 !)200 \V. F. und weiche in heissen Sommern sogar 

 bis 10 000 W. F. zurück. Er schliesst: „Wir haben 

 es im Gebirge blos mit einer Firnlinie zu thun. Diese 

 Linie ist aber nicht identisch mit der sog. Schnee- 

 grenze vieler geographischen Lehrbücher, nach welchen 

 das Gebirge oberhalb einer gewissen etwas variabeln 

 Höhencurve Sommer und Winter hindurch schuee- 

 überlagert sein soll ; eine solche Schneegrenze existirt 

 nicht, die wirkliche Schneegrenze ist die Firnlinie des 

 ('letschers." 



Wir finden an dieser Kritik sehr berechtigt die 

 Zurückweisung des Wortes Schneegrenze. In der Tliat, 

 nachdem wir einmal den Ausdruck Firn für jene 

 bestimmte körnige Modification des Schnees besitzen, 

 aus welcher der sog. ewige Schnee sich zusammensetzt, 

 warum sollte nicht statt Sehneegrenze Firngrenze zu 

 setzen sein? Es wüi'de dies formell weitaus richtiger 

 sein und entspräche auch sachlicli viel mehr der 

 Natur, die nichts von scharfer Sonderung des Firnes 

 der Gletscherbecken und des gletscherlosen Firnes weiss. 

 Die Beschränkung des Wortes Firn auf den Inhalt 

 der gletscheraussendenden Thäler und Mulden erweckt 

 die Vorstellung von einem Unterscliiede dieses Firnes 

 von dem ausserhalb dieser Sammelbecken vorkommenden 

 Dauerschnee. Allein beides ist in Grunerscher Ter- 

 minologie ..verhärteter Sclmee". Ein genauer Kenner 

 der gletscherlosen Firnflecke, wie Collomb, spricht ganz 

 richtig immer von Neve, nicht von Schnee. Ebenso 

 Waltenberger u. A. Die Hauptfrage indessen, welche von 

 Payer angeregt wird, bezieht sich auf das Vorkommen 

 grosser Firnmassen auch in solchen Gebirgen, die keine 

 Vergletscherung kennen. Payer spriclit von ,, räumlich 

 äusserst unbedeutenden Schneelagern , die in Klüfteu 

 oder in kleinen Nestern, an geschützten Stellen durch 

 besondere Ursachen erhalten und localisirt" sind und 



die unterhalb seiner Firngrenze liegen. Sie h.ält er 

 offenbar für zu unbedeutend, um den Begriff der Firn- 

 grenze zu alteriren. Nehmen sie grössere Dimensionen 

 an , dann entsenden sie allerdings bald auch ihre 

 Gletscher und rücken damit in den Eahmen der 

 Payerschen Definition ein. Immerhin ist aber z. B. 

 die Schneelinie der Tatra, die in den Handbüchern 

 angegeben zu werden pflegt, durch derartige geschützte 

 Firnfelder gebildet, denn von eigentlicher Gletscher- 

 bildung ist dort nicht die Eede. Die Schneeflecken 

 in den oberen Kesseln am Ursprung der Thäler, welche 

 Koristka im Sedilko-Thal von 10 — 20 Joch Ausdehnung 

 in 6962 F. fand, und auf welche er eine ,, theoretische 

 Schneelinie" von 6900 — -7000 F. gründet,') constituiren 

 in Wirklichkeit nur das, was wir orographische Firn- 

 linie nennen, d. h. orographisch bedingte zahlreichere 

 dauernde Firnfelder, deren Lage sie an die vorhin als 

 zweite Gruppe geschilderten anschliesst. Ganz ähnlich 

 sind auch Firnflecken , die ich im August in 

 Grösse, die Dauer versprach, am Kuhhorn (Piatra 

 Inului) im nordöstliclien Siebenbürgen beobachtete, 

 dessen Gipfel sicherlich als in die Schneeregion reichend 

 bezeichnet würde, wenn er so eingehend erforscht 

 worden wäre, wie die Lomnitzer Spitze. Einen ganz 

 anderen Fall bieten uns aber die schneebedeckten 

 Hochgipfel der Anden mit ihren so scharf aus- 

 gesprochenen Firngrenzen bei 4500 — 6000 m dar. 

 Gletscher entsenden diese zwisclien Mt. Shasta und 

 Acongagua nicht viele, denn bei der meist isolirten 

 Stellung der höheren Berge wirkt die Kegelform zer- 

 streuend auf die Firnmassen, und selten bieten sich 

 die Mulden zur Aufnahme grösserer Firnlager dar. 

 Vom Orizaba oder Citlaltepetl und vom Popocatepetl 

 können wir das Nichtvorhandensein von Gletschern, 

 welche aus der unteren Grenze des Firnhutes hervor- 

 treten, mit Entschiedenlieit bezeugen, ohne dass mit 

 derselben Sicherheit das Fehlen kleiner Gletscher in 

 den zerrissenen Kraterschluchten dieser Berge zu be- 

 haupten wäre. Vom Cotopaxi hat sie Moritz Wagner 

 verneint, sah aber (nach mündlicher Mittheiliuig) bei 

 seiner Besteigung des Condorosto aus des Kapak Urgu, 

 jener lierrUehsten Berggestalt der Anden von Quito, 

 nach Südosten offenem grossem eingestürzten Krater- 

 kessel einen ächten Gletscher hervorkommen. Dies 

 ist die erste Beobachtung eines Gletschers in den 

 äquatorialen Anden. Seitdem haben Eeiss \u\ä Stübel 

 und Whymper bekanntlich einige Gletscher aus dieser 

 Eegion beschrieben. 



Eine andere Frage ist die des Vorkommens von 

 Gletschereis in der Tiefe der Firn- und Schneedecke, 



'* Koristka. a. a. 0. S. 25. 



