740 xxn - Capitel. 



dicht anliegen bleibt. Die Cuticüla bleibt auch während der weiteren 

 Entwicklung erhalten und umgiebt den Embryo noch als sackförmige 

 Hülle, wenn er die Eischale sprengt. So kommt es, dass der aus- 

 schlüpfende Embryo von Julus als ein madenähnliches Thierchen er- 

 scheint, wie dies schon Newport beschrieb und abbildete. Der von der 

 Embryonalhülle umgebene Embryo zeigt eine tiefere Entwicklungsstufe, 

 als dieselbe sonst den ausschlüpfenden Embryonen der Diplopoden zu- 

 kommt. Der Kopf ist nicht deutlich vom Rumpf abgesetzt, und die Seg- 

 mente erscheinen noch nicht von einander gesondert, was daher kommt, 

 dass der Keimstreif sich noch nicht völlig gegen den Rücken hin ausge- 

 breitet hat. In diesem Stadium ist die Larve noch unbeweglich. Sie 

 kann als Puppe bezeichnet werden. Unter der Puppenhaut soll 

 sich bereits eine zweite cuticulare Hülle vom Körper abheben. Diese 

 zweite Hülle wurde vom Embryo abgeschieden, nachdem die ventrale 

 Einknickung desselben bereits vollzogen war (Heathcote). Da die Ex- 

 tremitäten schon vorher angelegt wurden, muss sie wohl Ausstülpungen 

 aufweisen, welche diesen entsprechen. 



Dass am Embryo von Julus zwei cuticulare Hüllen (ausser der spä- 

 teren Chitinbekleidung des Körpers) gebildet werden, scheint bereits aus 

 Metschnikoff's Darstellung hervorzugehen, ohne dass man daraus über ihre 

 Natur recht klar werden könnte. Die Angaben von Heathcote dürften die 

 von Metschnifoff bestätigen. 



Innerhalb der Puppenhaut macht die Larve von Julus noch eine 

 Ruhezeit durch, um schliesslich das Stadium zu erreichen, welches andere 

 Diplopoden schon beim Verlassen des Eies besitzen. Sie sprengt dann 

 die schon früher weit vom Körper abstehende Hülle und erlangt erst da- 

 mit freie Beweglichkeit. 



Während bei Julus die Abscheidung der cuticularen Embryonal- 

 hülle besonders früh vor sich geht, erfolgt sie bei anderen Formen erst 

 später, wenn die Gliedmaassen bereits angelegt sind, so dass diese von 

 ihr besonders umscheidet werden (Fig. 4G0 ch). Sie lässt dadurch ihren 

 Charakter als Larvenhaut noch besser erkennen. Bei S t r o n g y 1 o s o m a 

 tritt an ihr sogar ein besonderes Larvenorgan auf, nämlich ein Chitin- 

 zapfen, welcher am Scheitel gelegen ist (Fig. 463 A). Nach Metschni- 

 koff's Auffassung dient derselbe zum Sprengen der Eischale und ist 

 also als Eizahn zu bezeichnen, wie das betreffende Gebilde bei G e o p h i 1 u s. 

 Dieses letztere gehört allerdings einem Extremitätenpaar an (Fig. 456 

 und 457 ez), ist also dem unpaaren Eizahn der Diplopoden nicht homolog. 

 Dieser ähnelt vielmehr dem unpaaren Eizahn, welchen wir bei den 

 Phalangiden kennen lernten (pag. 565), in Form und Lage, während 

 der Eizahn der Geophilus bezüglich seiner Stellung eine grössere Aehn- 

 lichkeit mit dem von den Spinnen beschriebenen paarigen Gebilde auf- 

 weist (pag. 588). Derartige functionell gleichartige Bildungen scheinen 

 bei den Arthropoden demnach in recht verschiedener Lagerung vorzu- 

 kommen. 



Der Eizahn wird jedenfalls mit der Larvencuticula später abge- 

 worfen. Bei dem im Uebrigen sehr ähnlich gestalteten Embryo von 

 Polydesmus fehlt der Bohrzapfen (Fig. 460), jedenfalls weil die Ei- 

 haut bei dieser Form weit dünner ist und ein besonderes Organ zum 

 Sprengen derselben unnöthig macht (Metschnikoff). Auch Julus be- 

 sitzt den Bohrzapfen nicht. 



