346 XV. Capitel. 



umwachsen. Hier hat sich demnach das Entoderm — wie wir dies 

 bereits oben pag. 337 auseinandergesetzt haben — in zwei differente 

 Antheile, einen plastischen und einen abortiven, getrennt. Wir werden 

 uns hierbei daran zu erinnern haben, dass auch bei dem II. Entwicklungs- 

 typus nicht sämmtliche im Dotter zerstreute Wanderzellen an die Ober- 

 fläche treten (vgl. oben pag. 334), um sich an der Bildung des Mittel- 

 darmepithels zu betheiligen, sondern dass eine Anzahl derselben im 

 Dotter zurückbleibt, um schliesslich zu Grunde zu gehen. Diese letzteren 

 entsprechen offenbar den Vitellophagen des vorliegenden Typus. Den 

 eigentlichen Schlüssel für die Erklärung der hier gegebenen Verhältnisse 

 liefert eine genaue Betrachtung der für Astacus beschriebenen Ent- 

 wicklungsweise. Wir haben oben (pag. 332) erwähnt, dass die Zellen 

 des Entodermsäckchens sich bei Astacus nicht in gleicher Weise an der 

 Aufnahme des Nahrungsdotters betheiligen. Am meisten werden hierzu 

 die Zellen der dorsalen Hälfte herangezogen, während die der ventralen 

 Hälfte von der Filtration des Nahrungsdotters weniger afficirt werden. 

 Von letzterer Parthie geht aber gerade die Bildung des definitiven 

 Mitteldarmes zuerst aus. Wir finden zunächst in der Nähe des blinden 

 Endes des Proctodäums eine Entodermzellplatte (Fig. 240 B, ep), welche 

 bereits die Charaktere des definitiven Mitteldarmepithels aufweist und 

 sogar eine gewisse Tendenz zur Ueberwachsung der übrigen, noch nicht 

 modificirten Entodermparthien zeigt. Eine ganz übereinstimmende 

 Entodermzellplatte wird auch bei dem II. Entwicklungstypus gebildet 

 (Fig. 241 C, ep), so dass auch dort ein Theil der im Dotter zerstreuten 

 Entodermzellen grössere, plastische Fähigkeiten beweist, als die übrigen. 

 Hier finden wir demnach die Anfänge einer Arbeitsteilung gegeben, 

 welche im III. Entwicklungstypus zur vollen Ausbildung gekommen ist. 

 (Vgl. das oben pag. 337 über diese Verhältnisse Gesagte.) Dem vor- 

 liegenden Entwicklungstypus gehören die Mysideen, Arthrostraken und 

 Cumaceen (?) an. Er findet sich jedoch auch sonst im Kreise der Arthro- 

 poden in mannigfachen Modifikationen wieder. Wir werden ihm 

 beispielsweise bei den Scorpionen und den Insecten begegnen. 



Was das 3Iesoderm anlangt, so finden Mir nur bei dem kleinen 

 Cetochilusei eine Anlage desselben aus paarigen Urmesodermzellen. Bei 

 den meisten Crustaceen ist die Anlage eine von Anfang an vielzellige. 

 Gegenüber den verschiedenartigen Angaben über die erste Entstehung 

 und Lagerung des Mesoderms in den einzelnen Crustaceengruppen 

 werden wir die Entstehung desselben an der vorderen Parthie der 

 Urmundlippe (bei Decapoden) als einen verhältnissmässig ursprünglichen 

 Vorgang zu betrachten haben, von welchem sich die Verhältnisse bei 

 Ligia (vgl. oben pag. 338) und durch Vermittlung dieser Form vielleicht 

 die vieler anderer Crustaceen ableiten lassen. 



Auffallend ist die geringe Tendenz der Mesodermzellen, sich von An- 

 fang an einer gesetzmässigen Lagerung einzufügen. Nur andeutungsweise 

 erkennen wir eine Anordnung in paarige Mesodermstreifen und eine seg- 

 mentale Gliederung derselben. Auch hier sei wieder auf die Verhältnisse 

 von Ligia und Cymothoa hingewiesen. Hinsichtlich des Auftretens 

 metamerer Cölomsäcke finden sich nur einige, obenerwähnte (pag. 326, 

 228, 336 u. 342), spärliche Angaben. Im Allgemeinen entwickelt sich die 

 Leibeshöhle der Crustaceen nach Art eines Pseudocöls als ein System 

 unregelmässig begrenzter, lacunärer Räume innerhalb des Lagers der 

 Mesodermzellen. Je mehr diese Bäume sich ausweiten, muss der Abstand 

 der Körperoberfläche von der im Inneren gelegenen Nahrungsdottermasse 



