898 XXIV. Capitel. 



z. B. bei den Isopoden, könnte es scheinen, als habe man Ueber- 

 gänge von einfachen Augen vor sich, aber es ist mehr als wahrscheinlich, 

 dass man es bei diesem abgeleiteten Zweig des Crustaceenstammes nur 

 mit einer vereinfachten Form des Facettenauges zu thun hat. 



Diese Auffassung des Isopodenauges wurde bereits von Gbexacher ver- 

 treten, welcher den Zweifel, wie das sehr einfach gebaute Auge der Isopoden 

 auf die übrigen Arthropodenaugen zu beziehen sei, dahin entschied, dass es 

 infolge des Besitzes eines zweitheiligen Krystallkegels und einer siebentheiligen 

 rhabdombildenden Retinula den zusammengesetzten Augen zuzuzählen sei. 

 Es ist also zweifellos, dass man in dem, einem gehäuften Punktauge nicht 

 unähnlichen Auge der Isopoden eine secundäre Form vor sich hat, was 

 schon an und für sich sehr wahrscheinlich ist, weil die Isopoden einen sehr 

 abgeleiteten Zweig der Crustaceen darstellen. Also ist es hier jedenfalls 

 zu einer Rückbildung des bei den Malacostraken ursprünglich gestielten 

 Facettenauges gekommen. 



In der Reihe der Crustaceen selbst ist keine Andeutung für das 

 Zustandekommen der Facettenaugen nachzuweisen. Nichtsdestoweniger 

 werden wir das im Ganzen den Augen der Insecten sehr ähnliche Facetten- 

 auge der Crustaceen auf ähnliche Weise wie dieses entstehen lassen. 

 "Wenn sich gewisse Abweichungen finden, z. B. das Vorhandensein einer 

 weiteren Zellschicht im Ommatidium (Fig. 539 D, lg), so wird dies ein- 

 fach durch Einbeziehung einer weiteren Zellreihe in die Hypodermisein- 

 senkung zu erklären sein, wie schon oben erläutert wurde. 



Noch wenig verstanden sind bisher Bau, Entwicklung und Beziehungen 

 der unpaaren Medianaugen bei den Crustaceen. Neuerdings ist angegeben 

 worden, dass sie durch Inversion entstehen (Claus, Xo. 3). und da dieser 

 Bildungsmodus für einen Theil der Augen des Limulus und der Arach- 

 niden charakteristisch ist, so könnte man hierbei an Beziehungen der 

 Medianaugen der Crustaceen zu den Mittelaugen des Limulus und der 

 Scorpione, sowie den sog. Hauptaugen der Spinnen denken. 



Die Augen der Arachnoiden gehören einer dritten Entwick- 

 lungsreihe an. Sie besitzen nur eine Linse, es fehlt ihnen also ein 

 charakteristisches Merkmal der Facettenaugen, aber die Augen der 

 Scorpione weisen eine Gruppirung in Retinulae und in diesen die 

 Bildung von Rhabdomen auf. Dadurch dokumentären sie sich als zu- 

 sammengesetzte Augen. Wir glaubten die gemeinsame Linse durch Zu- 

 sammenfliessen getrennter Cornealinsen erklären zu dürfen (pag. 599 ff.) 

 und sahen in den Seitenaugen des Limulus, welche ebenfalls eine Rhab- 

 dombildung aufweisen, einen Hinweis auf eine solche Verschmelzung der 

 Linsen gegeben. Wir suchten es ferner wahrscheinlich zu machen, dass 

 die Spinnenaugen, welche in ihrer jetzigen Gestaltung als einfache Augen 

 erscheinen, von zusammengesetzten Augen abzuleiten sind und noch jetzt 

 in der Entwicklung und im Bau Andeutungen dieser Herkunft aufweisen. 

 Auch für die zusammengesetzten Augen der Arachniden ist es jedoch 

 wie für diejenigen der Insecten höchst wahrscheinlich , dass sie durch 

 Häufung einfacher, den Stemmata ähnlicher Einsenkungen der Hypo- 

 dermis entstanden sind. 



Was die ontogenetische Bildung der Arthropodenaugen anbelangt, 

 so entstehen die einfachen Formen als grubenförmige Einsenkungen des 

 Eetoderms. Bei den höheren Formen, d. h. bei den zusammengesetzten 

 Augen hat sich dieser primitive Bildimgsmodus verwischt. Die Einzel- 

 augen entstehen hier durch blosse Differenzirung einer Zellenschicht ohne 



