10 LUCIEN JOUET. 



semaines, ce qui se passe dans une môme loge, n'arrive pas à recon- 

 naître forcément que le corps brun n'est pas autre chose que le résidu 

 d'un Polypidc flétri. 



Les excellentes observations de Nitsche ^ et les planches qui les 

 accompagnent me semblent avoir déjà établi le fait surabondamment 

 pour la Flustra membranacea. 



Cependant comme on a depuis élevé des objections contre ses 

 conclusions, comme on a contesté surtout leur aptitude à s'appliquer 

 aux autres bryozoaires, il me paraît nécessaire de les appuyer par de 

 nouvelles observations. 



Que l'on veuille donc bien jeter les yeux sur la planche VIII qui 

 accompagne ce mémoire. 



La première série de figures représente deux loges appartenant à 

 un rameau de Bugula flabellata que j'avais apporté de Roscofi" en 

 automne dernier, qui s'est développé à Paris, dans un petit flacon 

 d'eau de mer, vers la fin de l'hiver, et que j'ai rapporté au printemps 

 encore vivant dans son pays natal. 



Ces deux loges occupent l'extrémité de la branche, sont par consé- 

 quent nouvellement formées et ne contiennent aucun corps brun, 

 mais bien deux Polypides E et F, qui sont le 16 janvier en pleine 

 vigueur. On les voit fréquemment s'épanouir et surtout dans le Poly- 

 pide F qui paraît plus âgé, les granules bruns tournent vivement dans 

 le rectum sous l'action des cils vibratiles. 



Le 17, E s'épanouit fréquemment, mais F ne sort guère de sa 

 loge. 



Le 23, E est encore vivant, mais sa couleur est devenue plus 

 foncée. Quant à F il a disparu, ou plutôt il s'est transformé en une 

 masse globuleuse de couleur brune. 



Le 26, le globule brun F a diminué de volume et sa couleur est 

 devenue plus sombre; quant à L^ il s'est réduit en une masse ovoïde 

 volumineuse d'un brun clair. 



Enfin, le i" février, F brunit encore davantage et ne peut plus ôtre 

 distingué des corps bruns qui occupent les loges inférieures. E lui- 

 même on est presque au même point, et il y est arrivé tout à fait peu 

 de jours après. 



Cette observai ion est, je pense, suffisante pour démontrer que dans 



' Xrrsc'iE, Ikitr. zur Kentniss dcr Bryozoen {Zeitschr. f. iviss. ZooL, \..<XXl, p. Wl, 

 1.1. XXX VI, \v^. 1). 



