12 LUCIEN JOUET. 



cliilum poljjoum, dans le Membranipura niembranacea, dans la Lepralia 

 granifera ; mais ce serait presque me répéter, j'aurai occasion de 

 revenir sur son mode de production dans la Bicellaria ciliala. Qu'il 

 me suffise de dire pour l'instant que la formation des corps bruns 

 dans les nombreuses espèces où je l'ai examinée s'est toujours mon- 

 trée à moi sous deux aspects que j'appellerai l'un, l'aspect bugulc, et 

 l'autre, l'aspect vésiculaire. 



Dans le premier, qui est le moins fréquent, le Polypide perd subite- 

 ment toute organisation pour se résoudre en une masse de substance 

 amorphe qui n'a plus qu'à diminuer de volume pour devenir un 

 corps brun. 



Dans le second la vie ne paraît abandonner que successivement les 

 diverses parties, la destruction est plus lente, mais le résultat final est 

 le môme. 



Dans tous les cas, le Polypide flétri se résout intégralement en un 

 corps brun suspendu comme lui au funicule. 



Que faut-il donc penser de la théorie de Hincks * ? 



A diverses reprises l'éminent auteur affirme de la manière la plus 

 formelle que le corps brun n'est en aucune manière le reste du Poly- 

 pide flétri, « in no true sensé the remains of the decayig Polypide », 

 mais un corps tout spécial dont la formation se fait d'une manière 

 constante et bien définie. 



Il décrit et représente cette formation de la manière suivante : 



A un certain moment de l'existence du Polypide un étranglement 

 se produit en un point du cœcum stomacal et en sépare un corps 

 ovoïde creux qui reste longtemps en communication avec lui par un 

 étroit canal. Celui-ci devient de plus et plus long et resserré à mesure 

 que l'étranglement s'accuse davantage, il finit sans doute par se 

 rompre, et le corps ovoïde ainsi séparé du Polypide constitue un corps 

 brun. Cette description est appuyée de deux figures dessinées d'après 

 la Bicellaria ciliala et qui seraient absolument démonstratives si, 

 comme les observations même qu'elles soutiennent, elles ne prê- 

 taient largement à la critique. 



Notons d'abord que, bien qu'il regarde la séparation du corps brun 

 d'avec le Polypide comme un fait positif, Hincks avoue n'en avoir 

 jamais été témoin. Or, comme il me sera facile de le prouver tout à 

 l'heure, celte séparation n'a jamais lieu môme dans la Bicellaria 



IIiNCKS, Q. J. micr. se, t. XI, IS71, p. 23o; î6k/., t. XIII, 1873, p. 10, pi. II. 



