li LUCIEN JOLIET. 



aucun étranglement et que si la matière brune intérieure est res- 

 serrée en un point, cela lient non pas à une inflexion, mais ù un 

 épaississementdes parois stomacales à ce niveau, à une sorte de saillie, 

 de bourrelet annulaire qu'elles forment à l'intérieur et qui détermine 

 à tons les moments de la vie du Polypide et dès son plus jeune âge 

 une chambre inférieure séparée du reste du cœcum par une véritable 

 valvule. 



11 ressort de là que cette chambre inférieure prise par Hincks pour 

 un corps spécial, loin d'être suspendue à l'estomac par un canal 

 grêle et tendant à se rompre, lui est peut-être plus fortement unie 

 qu'aucune autre partie, grâce à l'épaisseur des parois stomacales au 

 point de jonction. 



Il est d'ailleurs complètement inexact que le détroit ;\ travers 

 lequel passe la matière brune devienne progressivement plus long et 

 plus étroit ; les figures ci-jointes^ représentent un môme caîcum des- 

 siné à la chambre claire à quelques minutes d'intervalle et prouvent 

 que l'aspect du canal change irrégulièrement et à tout moment sui- 

 vant les contractions de l'estomac. Il m'est souvent même arrivé 

 dans un Polypide en voie de résorption de distinguer encore au-des- 

 sous des bras flétris l'étranglement en question et de constater qu'il 

 n'était, ni plus prononcé ni plus étendu qu'à aucun autre moment de 

 la vie du Polypide. 



Si le mode de formation du corps brun décrit par Hincks ne peut 

 être regardé comme correspondant aux faits, comment donc se pas- 

 sent les choses dans la Bicellaria ciliata ? 



Là, comme partout ailleurs, le corps brun est le résidu du Polypide 

 flétri et tout le Polypide sert à le former. Quant à la manière dont la 

 transformation s'effectue, elle est en quelque sorte intermédiaire 

 entre celle en usage chez les Bugules et celle des autres espèces : les 

 tentacules commencent par se flétrir et restent distincts pendant un 

 ou deux jours, le caecum où l'étranglement est encore visible se fond 

 avec l'intestin, puis le tout se confond assez promptement en une 

 môme masse. 



Apres avoir, je crois, mis hors de cause la théorie de Hincks et 

 fait rentrer dans la loi commune un exemple que cet auteur me 

 parait avoir faussement interprété, il ne me reste plus à discuter 



1 PI. VIII, fig. 8, A, D, C. 



