Entwickelungsgeschichte des Gehörorgans. 91 



nicht zu für die Reptilien und Cyclostomen (1899 Poli, 1900 Kupffer, 

 1901 Krause, 1901 Peter). Dadurch daß diese beiden Fragen mit- 

 einander verquickt worden sind, ist ein lebhafter Streit, über die Homologie 

 dieses Ganges entstanden, indem die einen, dem Vorgang Balfour's 

 (1881, A. L. II) folgend für die Homologie mit dem Ausführungsgange 

 des Selachierlabyrinths eintraten (1890 Hoffmann, A. L. III, 8 ; 1898 

 Hertwig, A. L. II; 1901 Krause), die anderen mehr oder weniger 

 ablehnend sich verhielten (1898 Hellmann, 1897 Poli, 1898 Netto, 

 1901 Peter). 



Eine Ausnahmestellung unter den Wirbeltieren nehmen in dieser 

 Beziehung die Knochenfische ein, sie besitzen überhaupt keinen Ductus 

 endolymphaticus. Wenn sich bei ihnen das Hörbläschen abgeschnürt 

 hat, ist von einem solchen Gang gar nichts zu bemerken (1887 von 

 Noorden). Das, was man (1872, 1881 Retzius. 1873 Hasse) mit 

 diesem Namen belegte, hat entwickelungsgeschichtlich nichts damit 

 zu thun. Es entsteht erst sehr spät, dann, wenn schon alle anderen 

 Teile des Gehörorgans ausgebildet sind, und stellt einen kleinen, sich 

 aus dem Sacculus ausstülpenden Recessus dar, der nie eine bedeu- 

 tendere Ausdehnung erlangt und niemals an seinem Ende eine sack- 

 förmige Erweiterung trägt. Bei vielen Knochenfischen fehlt das Gebilde 

 auch gänzlich. Man mag es da, wo es vorkommt, als einen Recessus 

 dorsalis sacculi bezeichnen, ein Ductus endolymphaticus ist es aber nicht. 



Die Bildung der kalbcirkelförmigen Kanäle. 



Diejenigen Veränderungen, welche das primitive Hörbläschen nun 

 in der Folge erleidet, spielen sich einerseits an der Pars superior, 

 andererseits an der Pars inferior ab. Die ersteren führen zur Bildung 

 des Utriculus mit den halbcirkelförmigen Kanälen, die letzteren zur 

 Entwickelung des Sacculus mit Lagena und Cochlea. Zunächst soll 

 die Pars superior und ihre Veränderungen abgehandelt werden. 



Die Bildungsgeschichte der Bogengänge, die schon von Hch. 

 Rathke (1839, A. L. III, 8; 1861, A. L. II) in den wesentlichen 

 Zügen richtig beobachtet worden ist, läßt in der Reihe der Wirbel- 

 tiere zwei differente Typen erkennen. Zu dem einen gehören die 

 Säugetiere, Sauropsiden und Selachier, zu dem anderen die Teleostier 

 und Amphibien. Bei den ersteren handelt es sich wesentlich um 

 Ausstülpungsvorgänge, bei den letzteren um Einstülpungsprozesse. 

 Wir wollen den einen als den Säugertyp, den anderen als den Teleostier- 

 typ bezeichnen (1835 Valentin, A. L. II, 1892 Vogt, A. L. III, 4, 

 1851 Reissner, 18(37 Middendorp, 1869 Böttcher, 1888 Rüdinger, 

 1868 Rosenberg, 1879 Kölliker, 1887 von Noorden, 1892Norris, 

 1890 Villy, 1890 Krause, 1889 His). 



Die erste Veränderung, welche die Pars superior erleidet, ist schon 

 früher kurz angedeutet und durch die Figg. 83 

 und 86 veranschaulicht worden. Man erkennt 

 dort, daß sich zunächst die laterale Wand der 

 primitiven Hörblase nach außen und dorsal- 

 wärts ausstülpt. Es wird dadurch der Ductus 

 endolymphaticus von der Epidermis abgedrängt, 



Fig. 87. Modell der Hirnblase eines Kaninchen- / a - h - 



embryos von 6 mm N.St.L. Medialansicht. d.c. Ductus 

 endolymphaticus, a.a. Ampulla anterior. a.p. Ampulla ' 'W^^ . - 

 posterior, c. Ductus cochlearis. 



a.a. 



