122 



Rudolph Krause, 



Gebiete die Behauptung aufstellen, daß der tubo-tympanale Raum bei 

 allen Wirbeltierklassen denselben Ursprung zeigt. Er läßt sich näm- 

 lich immer entweder direkt oder indirekt auf die 1. Schlundspalte 

 zurückführen, welche bei manchen Selachiern die sogenannte Spritz- 

 lochkieme bildet. 



Das Vorhandensein 

 spalte oder Schlundtasche 

 1837), für die Vögel von 

 Menschen von Rathke 

 festgestellt worden. Huschke 

 gesprochen, daß sich aus der 



der uns hier interessierenden 1. Schlund- 

 war für die Fische von Reichert (A. L. I, 

 Huschke (1827) und Baer (1827), für den 

 Baer (1827) und Burdach (1828) 

 hat zuerst die Vermutung aus- 

 höheren 



1. Kiemenspalte bei den 



Auge 



Wirbeltieren der tubo-tympanale Raum herausbildet. Diese Lehre ist 

 dann von Reichert, Rathke (1861, A. L. II und 1862) und Köl- 

 liker (1861, A. L. II) begründet durch Goette (1875, A. L. III, 7) 

 C. K. Hoffmann (1884), Piersol (1888), Tuttle (1883/84) und Spe- 

 mann (1898) vertreten und mit neuen Beweisen belegt worden. Ent- 

 gegenstehende Angaben rühren von Urbantschitsch (1877), Hunt 

 (1877), Moldenhauer (1877), Gradenigo (1887) und Kastschenko 

 (1887) her. Sie lassen den tubo-tympanalen Raum entweder von der 

 Mundbucht oder der Rachenhöhle aus sich bilden. 



Es wird für unsere Betrachtung von Wichtigkeit sein, die 1. 

 Schlundspalte bei den einzelnen Wirbeltierklassen etwas näher ins 

 zu fassen. 

 Bei den Fischen erlangt die 1. Schlundspalte keine größere 

 Bedeutung, sie schließt sich bei den meisten derselben bald nach 

 ihrer Oeffnung wieder, nur bei den Selachiern und manchen Ganoiden 



z. B. Acipenser, Polyodon, Polypterus, 

 wird der Verschluß ein unvollständiger, 

 und es bleibt ein Kanal zurück, welcher, 

 in unmittelbarer Nähe des häutigen Laby- 

 rinths vorbeiziehend, einerseits in die 

 Rachenhöhle, andererseits dicht hinter 

 dem Auge mündet. 



Bei den Amphibien können wir von 

 einer 1. Schlundspalte überhaupt nicht 

 sprechen, sondern nur von einer Schlund- 

 falte. Während alle übrigen Schlund- 

 falten hier die Epidermis erreichen, ist 

 das bei der 1. nicht der Fall. Sie 

 bleibt gewissermaßen rudimentär, ver- 

 schwindet auch bei den Caudaten voll- 

 ständig wieder und erlangt nur bei den 

 Anuren, zuerst bei den Pelobatiden eine 

 größere Bedeutung dadurch, daß sich von 

 ihr aus der tubo-tympanale Raum bildet. 

 Ganz anders liegen die Verhältnisse 

 bei den Reptilien, von denen wir aber 

 nur über die Saurier, Ophidier und 

 Chelonier sichere Nachrichten besitzen 

 (1886 und 1890, A. L. III, 8 C. K. Hoff- 

 mann, 1886 und 1893 Van Bemmelen, 1886 de Meuron, 1886 und 

 1888 Liessner). Hier buchtet sich die 1. Kiementasche als Schlauch 

 gegen die Epidermis vor und trifft dabei auf eine Furche, 1. Schlund- 



Fig. 134. Horizontalschnitt 

 durch die Schlundhöhle einer 

 5 mm langen Froschlarve, hal- 

 biert (nach Spemann 1898). ep. 

 Epidermis. 1, 2, 8, 4, 5, sF. erste 

 bis fünfte Schlundfalte. 



