158 A. Froriep, 



mehr zugänglich sind, werden die an der Außenfläche der Vorderhirn- 

 wand durch sie bedingten halbkugeligen Vorwölbungen um so deut- 

 licher und erhalten nun den Namen der Augenblasen oder nach 

 den Autoren der sog. „primären Au ge n blasen". 



Diese letztere Bezeichnung ist keine glückliche zu nennen, weil wir 

 bei unserer heutigen Anschauungweise gewohnt sind, beim Gebrauch der 

 Worte primär und sekundär die Annahme vorauszusetzen, daß durch so 

 bezeichnete Entwickelungszustände entsprechende Perioden der Phylo- 

 genese des Organs wiederholt werden. Wenn aber irgend ein onto- 

 genetisches Stadium des Wirbeltierauges das primäre Auge der wirbel- 

 losen Vorfahren repräsentiert, so sind es die Sehgruben, deren Oeff- 

 nungen für die aufzunehmenden Lichtstrahlen an der freien Dorsalfläche 

 des Embryo liegen. Diese würden mit vollem Recht als primäre 

 Augengruben bezeichnet werden dürfen, aber nur unter Bezugnahme auf 

 die ventrikuläre Oberfläche, die primäre Lichtreceptionsfläche ; wenn sie 

 sich von dieser abschnüren zu birnförmigen, gestielten Blasen, so liegt 

 hierin kein primärer Zustand mehr vor, sondern die erste Phase in 

 der Bildung des sekundären, invertierten Auges. 



Für Remak (A. L. I, 1850—1855), auf den die Bezeichnungen zu- 

 rückzuführen sind 1 ) 1 hatten sie den phylogenetischen Sinn nicht. Er 

 wollte durch dieselben nur der überraschenden Thatsache prägnanten 

 Ausdruck geben 2 ), daß die Augenblase nicht, wie ihr Entdecker K. E. 

 v. Baer (A. L. I, 1828) es angenommen hatte, einfach zum Augapfel 

 wird, daß sie vielmehr durch Einstülpung ihren Charakter als Blase 

 („primitive Blase") ganz einbüßt, und daß die bekannte Blasennatur 

 des Augapfels erst auf einem Umweg durch die Vereinigung eines aus 

 der Augenblase entstandenen Gebildes mit der Linsenblase von neuem 

 hergestellt wird („sekundäre Blase"). 



Das, was Remak die sekundäre Augenblase nennt, ist also in Wirk- 

 lichkeit nicht mehr die Augenblase , ja es ist überhaupt keine Blase, 

 sondern ein Zwischenraum zwischen zwei Blasen 3 j. Der Ausdruck faßt 

 einen Komplex genetisch verschiedener Dinge in eins zusammen; dieses 

 sind: 1) der aus der Augenblase entstandene doppelwandige Augenbecher; 

 2) die von der Epidermis abgeschnürte Linse ; 3) der zwischen beiden 

 eingeschlossene Raum, den früher oder später der Glaskörper ausfüllt. 



1) Remak schreibt jedoch nicht primär, sondern „primitiv", was nicht völlig 

 gleichbedeutend ist, da es nicht, wie primär, ein sekundär und tertiär postuliert, 

 sondern nur den ursprünglichen Zustand bezeichnet. Kölliker (A. L. II, 1861) 

 hat es beibehalten; soviel ich sehe, braucht als erster His (A. L. III", 1868) den 

 Ausdruck „primäre Augenblase", der dann bei den Späteren sich als Terminus ein- 

 bürgert. 



2) E. Huschke hatte in seiner als 5. Band des SöMMERRiNG'schen Hand- 

 buches erschienenen „Lehre von den Eingeweiden und Sinnesorganen", 1844, p. 732 

 die Thatsache kurz mitgeteilt, „daß die spätere Netzhaut durch Einstülpung einer 

 früheren Nervenbautblase entsteht, deren Höhle mit dem Seitenventrikel kommuni- 

 ziert, später aber durch vollkommenes Aneinanderlegen der dadurch hervorgegangenen 

 äußeren (hinteren) und inneren (vorderen) Platte samt der Kominunikationsröhre des 

 hohlen Sehnerven verschwindet". .Remak schreibt über jenen merkwürdigen Vor- 

 gang in der ersten, 1850 ausgegebenen Lieferung seines Hauptwerkes (1855) p. 34, 



„ daß die vordere Wand der Augenblase sich an die hintere Wand dicht 



angelegt, und daß die Augenblase sich in einen doppelwandigen Napf umgewandelt 

 hat, weicher die Linse aufnimmt. Dieser doppelwandige Napf gestaltet sich alsbald 

 wieder zu einer offenen Blase, indem er sich bei seiner Erweiterung von der Linse 

 entfernt." 



3) Vergl. die Anmerkung unten p. 185. 



