168 



A. Froriep, 



Beginn des Stadiums G, haben auch die Augenblasen eine Etappe 

 ihrer Entwicklung erreicht, auf der sie, zwar wachsend, aber ohne 

 wesentliche Formveränderung, verhältnismäßig lange verweilen, näm- 



Fig. 171. 



Fig. 172. 

 17 f. 



Fig. 171. Querschnitt durch den Vorder- 

 kopf eines Embryo von Torpedo ocellata von 

 3,7 mm Körperlänge. Präp. von A. Froriep. 

 Vergr. 100 : 1. au Sehgrube, zur Augenblase ge- 

 worden, v Ventrikel des Zwischenhirns. 



Fig. 172. Torpedo ocellata, 3,7 mm, An- 

 fang des Stadiums H. Vergr. 20:1. Die punk- 

 tierte Linie bezeichnet die Lage des Schnittes Fig. 171 



lieh die Stadien G und H hindurch und bis in den Anfang des 

 Stadiums J, durch einen Zeitraum, in dem bei Torpedo ocellata die 

 Körperlänge von beiläufig 3 auf reichlich 5 mm, die Urwirbelzahl 

 von ungefähr 20 auf mehr als 40 steigt. 



Wenn man nun Schnitte von Selachierembryonen verschie- 

 dener Größe aus dieser Periode (Fig. 171—177), die untereinander 

 eine große Uebereinstimmung zeigen, vergleicht mit entsprechenden 

 Präparaten vom Hühnchen (Fig. 1(32 — 166), so machen sich zwischen 

 beiden gewisse typische Abweichungen bemerkbar, welche in der 

 Hauptsache auf zwei Momente zurückzuführen sind. Einmal ist das 

 Wachstumstempo der Augenblase im Verhältnis zur Gliederung und 

 Achsenkrümmung des gesamten Gehirnrohres bei Selachiern ein lang- 

 sameres als bei Vogelembryonen, und ferner überwiegt das Vorder- 

 hirn im Verhältnis zu Mittel- und Hinterhirn in den sich entsprechenden 

 Entwickelungsstadien beim Hühnchen viel stärker als bei Selachier- 

 embryonen. Durch diese relativen Wachstumsdifferenzen gestaltet sich 

 das Bild der Querschnitte aus den beiden Klassen, bei aller Ueber- 

 einstimmung der wesentlichen Züge, doch etwas verschieden. 



Fig. 171 zeigt einen Querschnitt durch den Vorderkopf eines 

 Torpedoembryo, dessen Schnittrichtung in Fig. 172 in den Umriß des 

 Embryo eingetragen ist. Die Schnittrichtung ist eine scheinbar ganz 

 andere als die des Schnittes Fig. 162 durch das Hühnchengehirn 

 Fig. 163. Wenn man aber die beiden Gesamtansichten Fig. 163 und 



