Die Elitwickelung des Auges. 211 



Typus der Linsenentwickelung durch Abschnürung eines hohlen Säckchens 

 von der Grundschicht des Ektoderms auch für die Unke giltig sei. 



Ganz entsprechend formulierte auch Balfour (A. L. II, 1881, p. 445) 

 seine Auffassung dahin, daß bei den Amphibien „die Linse als Hohl- 

 körper durch eine Einstülpung entsteht, nur daß ihre Oeffnung durch die 

 Epidermisschicht des Epithels dauernd von der Verbindung mit der 

 Außenwelt abgeschlossen ist", und vermutete, daß Goette's abweichende 

 Beschreibung auf einem Versehen beruhe. 



Die Abhandlung von Koränyi (1886, p. 235) untersucht in der 

 Reihe der Wirbeltiere vor allem die Rolle der „passiven Schicht" oder 

 Deckschicht des Ektoderms bei der Ausbildung der Linse und findet 

 auch bei Triton- und Eroschembryonen Spuren einer solchen Schicht in 

 Gestalt von Zellentrümmern in der Höhlung des Linsenbläschens. Auf 

 das Irrtümliche dieser Auffassung hat Inouye (1895, p. 20) aufmerksam 

 gemacht, dessen Befunde wir weiter unten besprechen werden. Ueber 

 einen 4 mm langen Tritonembryo macht KorAnyi die nicht weiter be- 

 gründete Angabe, daß „das verdickte Ektoderm der Linsengrube mehrere 

 cylindrische Zellenreihen führe". Zu der in Rede stehenden Kontroverse 

 in betreff der Linsenbildung bei Bombinator giebt KorInyi kein Urteil ab. 



Dagegen wird diese von Schöbel (1890, p. 12) eingehend erörtert 

 und in gleichem Sinne wie von Kessler und Balfour entschieden. Seine 

 Untersuchung betraf in erster Linie Hyla und Siredon, daneben aber 

 auch Triton, Rana, Bufo und Bombinator, und sein Ergebnis ist, daß bei 

 sämtlichen Amphibien „bis auf ganz unwesentliche Verschiedenheiten 

 eine vollständige Uebereinstimmung in den Entwickelungsvorgängen 

 herrscht". Auch bei Bombinatorembryonen fand er die Linsengrube, als 

 Einsenkung der aus einer einfachen Lage von Cylinderzellen bestehenden 

 Grundschicht des Ektoderms, mit einem relativ geräumigen Lumen ver- 

 sehen; doch könne dieses nur in einem glücklich gerichteten Schnitte 

 getroffen werden und entziehe sich daher leicht der Beobachtung. 



Weniger bestimmt entscheidet sich Inouye (1895) in der Frage. 

 Zunächst (p. 16) schildert er an einer Reihe vortrefflicher Abbildungen 

 den Vorgang der Bildung und Abschnürung des Linsenbläschens bei 

 Tritonembryonen wesentlich so. wie ihn Rabl (1898) vom Axolotl beschreibt, 

 und betont dabei für Amphibien als erster und im ausdrücklichen Gegen- 

 satz zu Koränyi (1886), daß die Wand der Linsenanlage während des 

 ganzen Prozesses aus einer einzigen Lage von Cylinderzelleu bestehe, 

 welche nur an Höhe gewinnen. Auch bei Eroschembryonen fand er wie 

 bei Triton das hohle Linsensäckchen der Grundschicht, überzogen von 

 der Deckschicht , in Bestätigung der alten R.EsiAK'schen Schilderung. 

 Anders dagegen bei Bufo cinereus. Hier tritt nach Inouye's Be- 

 funden (p. 20) erst nach der völligen Abschnürung ein Hohlraum in der 

 Linsenanlage auf. Die Linsenplatte der Grundschicht verdickt sich, und 

 die Verdickung senkt sich in den Augenbecher ein, ganz ähnlich wie wir 

 es bei Selachierembryonen oben verfolgt haben, und es ist sehr be- 

 merkenswert, daß Inouye in dieser soliden Linsenanlage die gleiche An- 

 ordnung der Zellen beschreibt und abbildet, wie sie Rabl (1898) für die 

 sich einsenkende Selachierlinse nachgewiesen hat. Die tiefste Zellenlage 

 der Linsenplatte nämlich, welche bei der Einsenkung zur peripherischen 

 Schicht wird, bleibt als gleichmäßige einfache Epithelialschicht erhalten 

 und geht am Rande der Verdickung kontinuierlich in die Grundschicht 

 der Umgebung über; die von ihr gebildete Vertiefung dagegen, welche 

 bei Tritonembryonen zum Hohlraum des Säckchens wird, ist ausgefüllt 



