228 



A. Froriep, 



dem Wachstum ganz allmählich sich ausbildende Formveränderung. 

 Es ist deshalb schwer, für den Beginn dieses Prozesses eine be- 

 stimmte Entwickelungszeit anzugeben ; man kann beinahe sagen, und 

 zwar gilt dies für alle Klassen der Wirbeltiere: er beginnt schon 

 mit der Anlage der Augenblase. Denn sobald diese , nach 

 Schluß des Medullarrohres, als eine im allgemeinen sackförmige Aus- 

 buchtung des Gehirns auftritt, läßt sie auch schon Merkmale der 

 späteren becherförmigen Gestaltung erkennen, wie es schon z. B. in 

 den Figg. 166, 167, 177 zur Anschauung und im zugehörigen Text 

 zum Ausdruck kam. 



Wir konnten an der Augenblase unterscheiden: den Stiel und 

 die eigentliche Blase; und an dieser wiederum die lateralwärts ge- 

 wölbte, dem Ektoderm anliegende distale, und die dem Gehirnrohr 

 zugekehrte proximale Wand. 



^Betreffend das Verhältnis von Stiel und Blase war sehr frühzeitig 

 erkennbar, daß der Stiel sich nicht auf der Mitte, sondern am rostral- 



Fig. 214. 



z 



Fig. 215. 



jtmd 



cu 



l 



ep 



pu 



Fig. 214. Platten modelt des linken Auges eines 

 2,6 mm langen Embryo von Lacerta vivipara aus 

 der Schnittserie, welcher Fig. 216 entnommen ist. 

 Ansicht von lateral und unten. Vergr. 133 : 1. y 

 Schnittebene der Fig. 215. z Lage des in Fig. 216 

 abgebildeten Schnittes. 



Fig. 215. Transversalschnitt des Auges eines Embryo von Lacerta vivipara, 

 2,8 mm Körperlänge. Präp. von A. Froriep. Vergr. 100 : i. Die Lage des Schnittes 

 entspricht der Linie y in Fig. 214. ep Epidermis. I Linsenblase, cu Hohlraum des 

 Augenbechers (Glaskörperraum), pu Pupillarrand. r Retinalblatt. au Eest des Seh- 

 ventrikels, p Pigmentblatt, pmd Prämandibularhöhle. 



ventralen Rand der Blase inseriert, die Blase also dorsal und kaudal 

 frei überhängt, mit ihrem rostralen und besonders mit dem ven- 

 tralen Rand dagegen fast ohne Einziehung an die Vorder- 

 hirnwand unmittelbar anschließt (vergl. Fig. 163, 165, 187). 

 Und betreffend das Verhältnis der beiden Wände war zu bemerken, 

 daß die mit dem Ektoderm in Berührung stehende distale Wand 

 sich bald gegen die proximale in einem scharfen Winkel 

 abgrenzt (Fig. 173, 182), daß sie dicker wird als die proximale 

 (Fig. 167) und daß sie, dieser Verdickung entsprechend, sich in das 

 Blasenlumen (den Sehventrikel) konvex hineinwölbt, während 

 gleichzeitig der ihrer konkav sich einziehenden distalen Oberfläche an- 

 liegende Ektodermbezirk zur Linsenplatte anschwillt. 



