242 A. Froriep, 



der Linsenkapsel und die Augenblase vor, wodurch das innere Blatt der 

 letzteren, die Retina, mehr und mehr von der Linse ab- und zurück- 

 gedrängt, und der Bulbus, bei dem raschen Wachstum des Glaskörpers, 

 bald zu seiner eigentümlichen Kugelgestalt aufgetrieben werde. 



Allgemeine Anerkennung und Verbreitung erlangte diese Darstellung 

 durch Kölliker (A. L. II, 1861, p. 280), der, nach voller Bestätigung 

 Schoeler's, eingehend schilderte, daß bei Hühnchen des 3. Tages und 

 bei menschlichen Embryonen die Cutislage ohne Hornblatt an die primi- 

 tive Augenblase heranwuchere und sie einstülpe, so daß der Glaskörper 

 als kugelige Masse durch einen in der Augenspalte gelegenen Stiel mit 

 der das Auge von unten her begrenzenden Cutislage in Zusammenhang 

 stehe. 



Nachfolgende Untersucher, wie z. B. Babuchin (1863, p. 84), haben 

 die ScHOELER-KöLLiKER'sche Lehre bestätigt und in der Lehrbuch-Lite- 

 ratur hat sie durch Jahrzehnte und bis in die neueste Zeit hinein den 

 Platz behauptet, obgleich einzelne Beobachter Zweifel an der Richtigkeit 

 äußerten, wie z. B. Schenk (1867, p. 486), der, obgleich er sie ausdrück- 

 lich anerkennt, doch bei Forellenembryonen findet, daß der embryonale 

 Glaskörper aus einer gleichförmigen Masse besteht, mit welcher die den 

 Augenspalt passierenden Gebilde des mittleren Keimblattes nicht in Zu- 

 sammenhang stehen, und weiterhin Kessler (1877, p. 20 — 43), der sie 

 in ausführlicher Abhandlung bekämpft und eine andere Auffassung an 

 ihre Stelle zu setzen sucht. 



Kessler geht aus von Beobachtungen an Hühnerembryonen. Er 

 findet, daß von der Mitte des 3. Brüttages ab (vergl. oben Eig. 192—195) 

 Glaskörperraum und Glaskörper unzweifelhaft vorhanden sind, beide aber 

 ohne Zuthun des umgebenden Mesodermgewebes entstanden sein müssen, 

 da letzteres nur bis in die Eingangsebene der Augenspalte vordringt, 

 nicht aber durch diese hindurch. Den Binnenraum des Augenbechers 

 findet Kessler „fast ganz zellenleer, ausgefüllt nur von einer äußerst 

 zarten Masse", die „durch stärkere Systeme als ein dichtes Netzwerk 

 feiner und feinster, längerer und kürzerer, ganz unregelmäßig verlaufender, 

 sich vielfach verzweigender und wieder zusammenfließender Fasern auf- 

 gelöst wird, in welchem in manchen Schnitten nicht eine einzige, in 

 anderen ein bis höchstens drei Zellen an irgend einer Stelle des Glas- 

 körperraumes eingebettet liegen", Zellen, die nichts anderes seien als 

 ausgewanderte weiße Blutkörperchen. Und diese Beschaffenheit zeige der 

 Glaskörper nicht etwa bloß vorübergehend, sondern „von seinem ersten 

 spurenhaften Auftreten bis an das Ende der embryonalen Entvvickelung,. 

 mit der einzigen Veränderung, daß die Zellen (weiße Blutkörperchen), 

 die vom 3. — 6. Tag, wenn auch noch so spärlich, doch überhaupt vor- 

 handen waren, vom 6. — 8. Tage an gänzlich aus ihm verschwinden". 



Ganz übereinstimmend findet Kessler die Verhältnisse bei Em- 

 bryonen von Reptilien, Amphibien und Knochenfischen. Auch der Glas- 

 körper der Säugetierembryonen besitze an sich die gleiche Beschaffenheit, 

 das Bild, das er bietet, werde ein anderes nur durch die zahlreichen, 

 der Linse zustrebenden Blutgefäßäste, die jenen anderen Formen fehlen. 



Diese Beobachtungen sind vollkommen zutreffend und unanfechtbar, 

 schon ein Blick auf unsere oben wiedergegebenen Photogramme dürfte 

 zu ihrer Bestätigung ausreichen. In den Schnitten Fig. 192 und 193 

 enthält der Glaskörperraum gar keine Zelle; Fig. 194, ein in die Augen- 

 spalte fallender Schnitt, zeigt das mesodermale Gewebe bis in die Spalten- 

 ebene, aber nicht weiter vorgedrungen, im Glaskörperraum zwei Zellen, 



