106 



grösseren SammluDgen drohen, man sieht nächstens 

 vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr. Ohne die 

 mündliche Unterweisung und Leitung eines der kun- 

 digen Angestellten oder des Directors bleibt es geradezu 

 unmöglich, einen ohnehin regnerischen trüben Nach- 

 mittag zur nutzbringenden Umschau zu verwenden. 

 Dazu kommt noch das fast unheimliche Gefühl, vor 

 einem offenbar kostbaren Objeet irgend welcher Art 

 beim blossen Anschauen nie zu wissen, ob man es mit 

 einem Originalstück oder mit einer Imitation zu thun 

 hat. Der letzteren ist in manchen Schränken fast die 

 Mehrzahl geworden, so dass der Eindruck eines 

 Kunstgewerbe-Museums mächtiger wird, als der einer 

 archäologischen Sammlung. 



Der letzte Tag des Congresses, der 17. August, 

 galt dem „deutschen Pompeji", der Saalburg und 

 dem städtischen Museum zu Homburg, das wegen 

 seiner mustergiltigen Aufstellung die ungetheilteste 

 Bewunderung erregte. Mustergiltig ist auch seit Jahren 

 die Art der Ausgrabung und Conservirung des Aus- 

 gegrabeneu, wie es Oberst v. Cohausen nicht nur 

 selbst betreibt, sondern seit Jahren den Archäologen 

 gelehrt hat. Leider vereitelte der Charakter des Som- 

 mers, der auch auf der Saalburg sich nicht vei'leugnete, 

 den Genuss der Saalburg selbst und des nahegelegenen 

 Ringwalls f Bleibeskopfes j, die bei günstiger Witterung 

 ihren Eindruck auf die wissbegierigen Forscher nicht 

 verfehlt hätten. 



Für die Mehrzahl der Theiliiehmer am Congress 

 lag der Schwerpunkt in diesen äusseren den Congress 

 begleitenden Excursioneu und Besichtigungen. Es ist 

 der Mehrzahl auch nicht zu verdenken, wenn man 

 eine Excursion unter kundiger Führung in interes- 

 santer Gegend dem ermüdenden mehrstündigen Aus- 

 harren im schwülen Saal und dem Anhören verschieden- 

 artiger Vorträge vorzieht, die man ja „nachher ge- 

 druckt" zu lesen bekommt. 



Unter den Vortragenden zog in erster Linie 

 Dr. H. Schliemann die allgemeine Auftnerksamkeit 

 auf sich. Er ist mit seinem liebenswürdigen, anspruchs- 

 losen Wesen die populärste Pei-sönlichkeit der Ver- 

 sammlung geworden und hat auch für die Archäologen 

 vom Fach durch seine unermüdliche Thätigkeit und 

 seine unbegreifliche Arbeitskraft auf seinem trojani- 

 schen Felde trotz der Ungunst der Witterung die 

 interessantesten Resultate zu Tage gefördert. Es waren 

 Schliemann nach seinen früheren fruchtbaren Arbeiten 

 doch noch Zweifel geblieben, ob denn wirklich die 

 winzige Ansiedelung, welche er ausgegraben und welche 

 höchstens 3000 Einwohner gefasst haben mochte, von 

 dem Dichter zu der grossmächtigen Stadt gemacht 

 worden sei, die zehn Jahre lang dem vereinten Heere 



von ganz Griechenland Trotz bieten und schliesslich 

 nur mit List genommen werden konnte. Dem nach 

 Wahrheit ringenden Geist Hess es keine Ruhe, bis er 

 den Untergrund unter der früher erforschten 8 m 

 Tiefe kennen lernte. Mit einem neuen Fennan aus- 

 gestattet, durch zwei eminente Bei'liner und Wiener 

 Architekten unterstützt, die er in seine Dienste nahm, 

 griff Schliemann am 1. März 1882 mit 150 Mann 

 Arbeiter und einer Schutzwache von 11 Gensdarmen 

 die Arbeit an und setzte sie vier Monate lang fort, 

 an deren Schluss er als zweifellos erwiesen annehmen 

 konnte, dass in vorhistorischer ferner Zeit in der 

 Ebene von Troja wirklich eine grosse Stadt lag, die 

 auf Hissarlik nur ihre Akropolis und ihre Tempel 

 hatte, während ihre Unterstadt in südlicher, westlicher 

 und östlicher Richtung auf dem Plateau des späteren 

 „novum Ilium" sich ausdehnte und dass somit diese 

 Stadt dem homerischen Ilios vollkommen entspricht. 

 Somit wurden die Anschauungen von Ilios durch die 

 diesjährigen Ausgrabungen wesenthch erweitert und 

 jedenfalls richtig gestellt und bestätigt. Die Schutt- 

 aufliäufung zu Hissarlik ist jetzt auf 16 m Tiefe con- 

 statirt, eine Schuttmasse, der gegenüber der Schutt 

 an allen anderen Punkten der Troas, wo Ansiede- 

 lungen gewesen, nur höchst unbedeutend ist. Die 

 „Hügelgräber" des Achiileus und Patroklus erwiesen 

 sich um viele Jahrhunderte jünger als der trojanische 

 Krieg, während der Tumulus, den die Tradition dem 

 Protesilaos zuschreibt, wahrscheinlich aus der Zeit der 

 zweiten verbrannten Stadt datirt. 



Auf Schliemann's Ausgrabungsbericht folgten zwar 

 noch mehrere andere, wie von Frl. Torma aus Sieben- 

 bürgen, V. Gross aus Neuveville, Mehlis aus Dürkheim 

 in der Pfalz, Naue über ein Fürstengrab bei Pullach, 

 Schaaflhausen aus Bonn, Klopfleisch über die Goseck 

 bei Naumburg, Krause aus Hamburg über seine 

 Grabung bei Göttingen, aber alle diese Grabarbeiten 

 und deren Resultate sind den trojanischen gegenüber 

 verschwindend. Sie dürfen daher an dieser Stelle ge- 

 trost übergangen werden, das Correspondenzblatt unter 

 der vortrefflichen Redaction unseres Freundes Johannes 

 Ranke hat getreulich Alles wiedergegeben, was in den 

 drei Sitzungen des 14. und 16. August in der Ver- 

 sammlung nicht blos gesprochen, sondern auch aus 

 Zeitmangel unterdrückt worden ist. 



Unter den eigentlichen wissenschaftlichen Vor- 

 trägen traf der geehrte Vorsitzende der Gesellschaft 

 Professor Dr. Lucae gleich mit seiner Eröffnungsrede 

 den Nagel auf den Kopf. Eröffnungsreden von all- 

 gemeinen Versammlungen müssen nothwendig Gedanken 

 zum Ausdruck bringen, welche jeweilig die Geister 

 allgemein bewegen. Nach Charles Darwin's Tod lag 



