85 



ganger brauchte kein Eintrittsgeld zu zahlen; und 

 damit neben der Poesie auch die prosaischste Ver- 

 wendung vertreten war und dem ästhetischen Genüsse 

 der materielle sich zugesellte, so wissen wir, dafs 

 auch hier dem Geschmacke keine Grenzen gesteckt 

 waren und sogar Efskünstler erzeugte, die Zikaden 

 gegessen wurden und zwar nicht nur bei den Parthern, 

 und vielleicht in der syrischen Heimat des Dichters 

 Buenos, sondern auch auf dem griechischen Boden 

 Europas, und dafs die Zikadenmutter und die Larve ') 

 vor ihrer letzten Häutung, die Männchen dagegen 

 vor der Liebesperiode am schmackhaftesten befunden 

 wurden, die Weibchen aber nach dieser Zeit, wenn 

 sie mit weifsen (fetten!) Eiern angefüllt waren — 

 man denke an die Eier unter dem Krebsschwanze 

 oder an den Rogen des Karpfen, oder gar an den 

 Kaviar des modernen Feinschmeckers ! — als Lecker- 

 bissen galten, während jener Dichter Euenos in 

 einem, von den Sprachkennern sehr abfällig kriti- 

 sierten Epigramm eine „Jungfrau" schildert, die 

 ihren Kindern eine Zikade zum verspeisen bringt. 

 Nachdem von mir schon im ersten Zikadenaufsatze 

 erwähnten und teilweise wiedergegebenen Epigramme 

 tritt dagegen die Poesie wieder in ihre Rechte ein, 

 denn es setzt den beiden Sängern, der Zikade wie 

 der Heuschrecke, gleichzeitig ein Denkmal, das 

 durch eine mifsverstandene Stelle bei Plinius oder 

 von dem kritiklosen Enzyklopädisten vielleicht selbst 

 unrichtig wiedergegebene Quelle von der Dichterin 

 Erinna dem berühmten Bildhauer und besonders 

 Tiergestaltenschöpfer Myron zugeschrieben wird. 

 Alles das findet der Leser in dem schon mehrfach 

 genannten, ausgezeichneten Werke des Stuttgarter 

 Philologen Otto Keller (im H. Bande, von S. 401 

 — 406) mit unendlichem Fleifse und grofser Sach- 

 kenntnis zusammengetragen. Nur in einem Punkte 

 dürfte sich der Philologe geirrt haben. Er endet 

 das Kapitel mit den Worten: „Etwas legendenhaft 

 klingt die Notiz bei Plinius XXXIV, 57, wonach der 

 grofse Tiergestaltenschöpfer Myron das Denkmal 

 einer Zikade und einer Heuschrecke, locusta, geschaffen 

 haben sollte. Dies sage Erinna in ihren Gedichten." 

 Da ich die Vermutung hatte, dafs hier ein 'Qui pro 

 quo' vorliege, aber den Vorwurf nicht auf mich 

 nehmen wollte, einem Philologen zu widersprechen, 

 so wandte ich mich an die Autorität des Herrn 

 Geheimrat Professor Dr. K. Robert, des Archäologen 

 der Universität Halle, und erhielt von ihm in liebens- 

 würdigster Weise folgende Auskunft. 



') Wie wenig sich der Begriff des griechischen axwXi]^ 

 (lat. sculex) mit dem Begriffe „Made" deckt, wie er von 

 Keller (1 c. p. 4U4) wiedergegeben wird, zeigt sich, wenn 

 man die Larve einer Zikade sich vergegenwärtigt. 



Ich lasse zunächst das betreffende Epigramm, 

 dessen erste Hälfte ich bereits in Nr. 45 und 52 der 

 „Naturwiss. Wochenschrift" vom Jahre 1916 heran- 

 gezogen hatte, hier noch einmal vollständig im Wort- 

 laute des Urtextes folgen. •) 



'Avvztji, ol äi- Xsojytdov. 



lixQiäi Tfi xaz «pODpcci' atjdövi, xcu äQvoxoity 

 TfTTiyi li'j'öv xö^ißov hev'Cf MvqcÜ, 



llaQiHvLOV oxoQttoa xÖqcc SÜxqv • öiXXlyuQ rcvtäq 

 Ualyri 6 Svanoa&i)g uixsr' ^/.(ot 'Al'äai;. 



„Ein kleines Mädchen" — so schreibt Robert — 

 „namens Myro, hatte als Spielzeug eine Heuschrecke 

 und eine Cicade. Beide starben zu gleicher Zeit, und 

 es legte sie in ein gemeinsames Grab. Der Verfasser 

 des zierlichen, in dorischem Dialekt verfafsten Epi- 

 gramms war nicht überliefert. Die einen rieten auf 

 die Dichterin Anyto von Tegea (Anfang des 3. Jahrh. 

 v. Chr.), die anderen auf den gröfsten Epigrammatiker 

 der hellenistischen Zeit, Leonidas von Tarent. Ob 

 der Name Myro fingirt ist oder ob damit die um 

 300 V. Chr. lebende Dichterin Myro von Byzanz 

 gemeint ist, die einen, wahrscheinlich unehelichen. 

 Sohn hatte, dem sie den stolzen Namen Homer gab, 

 und der ein tragischer Dichter wurde, läfst sich mit 

 Sicherheit nicht entscheiden. Jedenfalls gehört er 

 zu den epideiktischen, die ein blofses Spiel des Witzes 

 sind, obgleich es in der Anthologie unter den Grab- 

 epigrammen steht. — Plinius nun liest aus dem 

 Epigramm folgendes heraus (XXXIV, 57): Myron, 

 der berühmte Bildhauer, etwa (440 — 400) scissae et 

 cicadae monumentum ac locustae carminibus suis 

 Erinna significat. Das ist ein doppeltes Mifsverständnis: 



1. verwechselt er die Dichterin Anyto mit der 

 Dichterin Erinna von Tenos (um 350); 2. hält er 

 die Myro für den Bildhauer Myron." 



Die Naturforscher, Aristoteles natürlich an der 

 Spitze, beobachteten die Lebens- und Entwicklungs- 

 weise des interessanten Insektes, selbst deren ver- 

 schiedene Arten, und deuteten ihre Befunde ziemlicli 

 richtig, selbst der Irrtum (bei Isidor). wonach sie 

 mit dem sogenannten Kuckucksspeichel verwechselt 

 wird, bewegt sich lediglich innerhalb der Gewohn- 

 heiten verschiedener Zikadenspezies; denn auch die 

 heutige Wissenschaft kennt eine „Schaumzikade", für 

 deren Existenz sie freilich den braven Frühlingsver- 

 künder nicht verantwortlich machte. Auch die ausübende 

 Medizin soll nicht unerwähnt bleiben, da sie Zikaden 

 gegen Blasenleiden „ordinirte". Die heutige Syste- 

 matik unterscheidet mit einem der neuesten Spezial- 

 forscher auf diesem Gebiete. L. Melichar in Wien, 



') Anthol. Palat. VII. I'.tn. 



