48 



die Männer rotli, die Frauen gelb gemalt habe, komme 

 daher, dass jene sich im Freien, diese im Hause be- 

 schilltigt hätten. Vircbow hält die Angabe, dass die 

 Kopten den Typus der alten Aegypter bewahrt hätten, 

 für eine Mythe. Er rügt die brutale Zerstörung der 

 alten Kunstwerke durch die christlichen Kopten. Der 

 ägyptische Typus ist glatthaarig; wo krauses Haar 

 sich zeigt, ist es die Folge von Vermischung mit dem 

 Keger. Auch giebt es keine ausgesprochene Prognathie 

 bei den heutigen Aegyptern. Vircbow hat nicht einen 

 Brachycephalen im Lande gesehen, während die Schädel- 

 form im alten Reiche sich als brachycephal erwies. 

 Die Berber in Nubien nähern sich in hohem Maasse 

 den Aegyptern, sie sind dunkler von Hautfarbe, sie 

 gleichen den östlichen Stämmen der arabischen Wüste. 

 Die Aegypter sind nach Vircbow nicht von den 

 Schwarzen abzuleiten, der afrikanische Boden hat sie 

 nicht hervorgebracht, sie hängen nach Süden mit den 

 Stämmen der Wüste zusammen, die man als Hamiten 

 bezeichnet, aber auch mit den Berbern und Kabylen, 

 die sich dem Mittehneer entlang bis nach Marocco 

 erstrecken. Diese Völker sind von den Bewohnern 

 Centralafrikas durchaus verschieden. 



Herr Wa 1 d e y e r spricht hierauf über das Kücken- 

 mark des Gorilla, verglichen mit dem des Menschen. 

 Das Rückenmark des Gorilla ist in seiner äusseren 

 Gesammterscheinung mit den beiden Anschwellungen 

 und dem kleineren Dorsaltheil von rundlichem Quer- 

 schnitt dem des Menschen ausserordenthch ähnlich. 

 Die grosse Aehnhchkeit erstreckt sich auch auf die 

 feineren Structurverhältnisse. Man findet überall auf 

 den Querschnitten aus jeder Höhe des Markes die- 

 selben Zellen in ähnlicher Lagerung und Gruppirung 

 wie beim Menschen. Ja diese Aehnlichkeit findet sich 

 auch bezüglich der Grösse und Form der Zellen. So 

 weit bekannt, dürfte also unter allen Geschöpfen der 

 Gorilla im Bau seines Rückenmarkes am meisten mit 

 dem Menschen übereinstimmen. Im Rückenmark haben 

 wir auch wohl den am wenigsten variablen Theil des 

 Nervensystems vor uns. Es finden sich jedoch zwei 

 benierkenswerthe Verschiedenheiten, die eine beruht 

 in der Grösse des Gesammtmarkes, die andere in der 

 Gestaltung der grauen Figur im Dorsaltheile. Das 

 zur Untersuchung verwendete Gorilla -Rückenmark 

 stammte von einem Thiere, welches sicher älter als 

 zwei Jahre war. Es wurde damit nun das Rücken- 

 mark eines noch nicht zweijährigen Kindes verglichen 

 und zeigte sich dieses in allen seinen Maassen merklich 

 grösser als das des jungen Gorilla. Was die graue 

 Figur im Dorsaltheile anlangt, so ist dieselbe beim 

 Gorilla kürzer und gedrungener und liegen hier die 

 Clarke' sehen Säulen (Stillings Dorsalkerne) viel näher 



bei einander; die hinteren Hörner sind stark ausge- 

 buchtet und in einen ganz schmalen Faden ausgezogen. 

 Diese Differenz ist so augenfällig, dass man auf den 

 ersten Blick hieran den Dorsaltheil eines Rückenmarkes 

 vom Menschen von dem eines Gorilla zu unterscheiden 

 vermag. Der Grössenunterschied erklärt sich unzweifel- 

 haft aus der stärkeren Entwickelung des menschlichen 

 Gehirns, welchem das Rückenmark in seiner Ausbildung 

 folgt. Was das abweichende Verhalten im Dorsaltheile 

 angeht, so kann man an die aufrechte Haltung des 

 menschlichen Rumpfes denken, es bedarf jedoch noch 

 eingehender Prüfung, um die.se Verrauthung als eine 

 richtige oder iri-ige zu erweisen. Hiermit schloss die 

 zweite Sitzung. 



(Fortsetzung folgt.) 



Die sphäroidische G-estalt der Erde als G-egen- 



stand der Hypothese in der Zeit vor den 



G-radmessungen. 



Von S. Günther, M. A. X., in München. 

 (Schluss.l 

 Was von Kepler wirklich gilt, hat man von 

 einem Zeitgenossen desselben, von Joachim Juu- 

 gius, irrthümlich behauptet. Es erzählt nämlich 

 dessen Biograph Guhrauer ^tj), dass unter dem Vor- 

 sitze von Jungius' Amtsgenossen Tassius am 

 2. Mai 1635 von den Angehörigen des Hamburger Jo- 

 hanneums ,,De rebus quibusdara astronomicis et geogra- 

 phiois, mundi uimirum axe et polis, itemque telluris 

 figura" disputirt worden sei, und dass bei allen diesen 

 Schulübungen der geniale Eector gewöhnlich den Ton 

 der Musik angab, ist bekannt. Gu brau er .sagt wei- 

 ter 3'), es sei in dieser, naclimals zum Druck gegebenen 

 Dissertation die sphäroidale Gestalt der Erde gelehx-t 

 worden, und zwar mit Kerufung auf Eratosthenes. 

 In Wahrheit ist aber davon keine Rede'"); Tassius 

 spricht lediglich von der Vertheilung von Wasser und 

 Land in dem uns von Vadian her bekannten Sinne, 

 und damit stimmt auch sehr wohl überein die ent- 

 sprechende Darlegung in dem geographischen Com- 

 pendium desselben Schriftstellers s**]: „Quamquam in 

 corjiore sphaerico longitudo et latitudo magnitudiue 

 conveniunt, ut ita pro libitu vices permutari possint : 

 quia tarnen antiquis temporibus major pars terrae 

 habitatae ab oocasu in ortum, quam a septentrione in 

 austrum cognita fuit, obtinuit consuetudo a priscis 

 Geographis accepta, ut longitudo ab occidente in orien- 



*i Da ausserhalb Hamburgs das Gelegenheitsschriftchen 

 schwer aufzutreiben gewesen wäre, erholte sieh der ^"erf. 

 Belehrung darüber bei seinem dort lebenden verehrten 

 Freunde. Herrn Dr. E. Wohlwill. Derselbe entsprach der 

 Bitte bereitwilligst mit obigem negativen Bescheide. 



