94 



Dr. Emil Schmidt bespricht unter Vorlegung 

 der betreflenden Photographieen einen Fall, in welchem 

 bei einer Frau ein erworbener Defect im Ohrläppchen, 

 nämlich Spaltung desselben durch Ausreissen eines 

 Ohrringes im Alter von 8 Jahren bestand, und wo 

 bei einem ihrer Kinder ein ganz ähnlicher Uei'ect mit 

 zur Welt gebracht wurde. Der Vortragende bespricht 

 die Möglichkeit des zufälligen Zusammentreffens einer 

 erworbeneu Deformität bei der Mutter mit einer ganz 

 ähnlichen angeborenen bei dem Sohne. Man konnte 

 bei dem letzteren an eine Persistenz embryonaler 

 Formen denken. Die Ohranlage besteht am Ende des 

 ersten embryonalen Monats aus 6 rundlichen, die 

 erste Schlundspalte umsäumenden Höckerchen. Zu 

 diesen gesellt sich nach Aussen und oben noch ein 

 länglicher Wulst , der mit dem 3. oder obersten 

 Höckerchen verschmilzt, nach hinten vom 4. herab- 

 zieht und im Niveau des 5. sich allmählich verliert 

 (cauda helicis). Nach dem Auftreten dieses Wulstes 

 zeigt die Ohrenanlage am hinteren Rand ihrer unteren 

 Partie zwei Einkerbungen, eine scharfe zwischen dem 

 6. und 5. tuberculum, und eine seichtere, flache, 

 zwischen dem 5. tuberculum und dem unteren Ende 

 der cauda helicis. Später verlängert sich dann das 

 tub. 6. bandartig (taenia lobularis) , indem es das 

 tub. 5. nach hinten umwächst und an das Ende der 

 cauda helicis Anschluss gewinnt. Es besteht jetzt in 

 dieser Gegend nur noch eine einzige seichte Einkerbung, 

 und zwar zwischen der cauda helicis und der taenia 

 lobularis. In diesem Falle kann es sich nicht um die 

 Persistenz der scharfen Einbuchtung zwischen tub. 6. 

 und 5. handeln und die angeborene Spalte im Ohr- 

 läppchen ist ebensowenig als die Einbuchtung zwischen 

 taenia lobularis und cauda helicis zu deuten. Embryo- 

 nale Verhältnisse erklären den vorliegenden angeborenen 

 Defect nicht. Die Möglichkeit eines zufälligen Zu- 

 sammentreffens des erworbenen und des angeborenen 

 Defectes ist um so näher gerückt, je häufiger solche 

 Defecte überhaupt voi'kommen, die Wahrscheinlichkeit 

 eines solchen wiid aber um so geringer, je seltener 

 sie sind. Die Untersuchungen von Feie und Seclas 

 zeigen, dass diese spontanen Ohrdeformitäten, wenn sie 

 überhaujit vorkommen, jedenfalls äusserst selten sind. 

 In gleichem Maasse als damit die Wahrscheinlichkeit 

 eines zufälligen Zusammentreffens beider Deformitäten 

 geringer wird, wächst sie für die Annahme, dass wir 

 es hier mit einem Falle von Vererbung erworbener 

 Eigenschaften von Mutter auf Kind zu thun haben. 



Herr John Evans möchte dem Aufsatze der 

 Festschrift über die Regenbogenschüsselchen einige 

 Worte über die keltische Numismatik von Gross- 

 biitannien hinzufügen. Hier sind wie in Frankreich 



und Deutschland die Prototypen der keltischen oder 

 belgischen Münzen fast immer ursprünglich griechische 

 und hauptsächlich macedonische Münzen aus der Zeit 

 von Philippus H. Die Entwickelung der Typen ist 

 wahrscheinlich in den altbritischen Münzen leichter 

 zu sehen , als in denen anderer Länder. In den 

 gallischen Nachahmungen des macedonischen Philippus 

 sind die Hauptzüge des Originals deutlich erkennbar. 

 Auf den frühesten Münzen findet man immer auf dem 

 Avers den lorbeerbekränzten Apollo- oder Herakles- 

 Kojif, nur etwas vom Original verschieden. Um den 

 Kopf ist quer gegen den Kranz ein Diadem angebracht, 

 die Locken des Hinterhauptes sind in zwei Reihen 

 geordnet, die des Stirnhaares sind in drei Halbmonden 

 dargestellt und der Hals ist mit einem Zierrath be- 

 deckt. Das Gesicht, obwohl klein im Verhältniss zum 

 Kopf, ist ziemlich gut dargestellt. Da dieser Theil 

 für den Stempelschneider schwierig war, und weil die 

 Münzstempel immer etwas grösser als die Münzen 

 waren, finden wir später das Gesicht durch eine ein- 

 fache Erhöhung ersetzt ; selbst diese schwindet endlich 

 und nur zwei der Halbmonde sind in die Mitte ge- 

 stellt und das Diadem ist in einen zweiten Lorbeer- 

 kranz verwandelt, der quer über dem anderen steht, 

 so dass beide ein Kreuz bilden. In den Ecken dieses 

 Kreuzes finden sich als Erinnerungen an das Urbild 

 noch Locken des Stirn- und Hinterhaares und auch 

 der Zierrath des Halses. Auf einigen Münzen ist das 

 Kreuz das einzige Ueberbleibsel des Apollokopfes, auch 

 dieses wird später in eine vierblätterige Blume ver- 

 wandelt. Bei dieser auf einander folgenden Ent- 

 wickelung werden zwei Regeln beobachtet. Nur die 

 leichtesten und wichtigsten Theile des Urbildes werden 

 nachgeahmt, weil es dem Stempelschneider auf das 

 allgemeine Aussehen und nicht auf das beschwerliche 

 Detail ankam und dann war er bemüht, auf den 

 Münzen einen ziemlich symmetrischen Zierrath anzu- 

 bringen. Es ist auch zu beachten, dass oft die von 

 dem Stempelschneider nachgebildeten Originale schon 

 abgenützte Münzen waren. In Folge dessen ist die 

 Vorseite mancher Münzen convex und ganz glatt oder 

 zeigt nur einen gewölbten Rücken, der mitten durch 

 das Feld geht, als Erinnerung an den verschwundenen 

 Kranz. Selten findet man in der Mitte der Vorseite 

 drei Halbmonde zusammengestellt, von jedem derselben 

 geht ein gebogener Kranz hervor, so dass das Ganze 

 einen sternartigen Zierrath bildet. In diesem Falle 

 sind die britischen Münzen den Regenbogenschüsselchen 

 ähnlich. Durch Ausbiegung des Lorbeerkranzes ist 

 auf einigen Münzen ein kreisförmiger Kranz dar- 

 gestellt, wie auf vielen der Iriden. Was die Rück- 

 seite betrifl't, so finden wir auf den frühesten Münzen 



