140 



Bestallung zum Professor in Dorpat gelangte in seine Hände — und am Abend desselben Tages erkrankte 

 Brock mit heftigem Fieber, welches der herbeigerufene Arzt als die Begleiterscheinung einer schweren 

 doppelseitigen Pneumonie feststellte. Nach wenigen bangen Tagen schien ein Nachlassen der entzündlichen 

 Vorgänge eine gewisse Hoffnung auf Genesung zu eröffnen ; da trat ein neuer Entzündungsherd auf, und wie 

 der wenig widerstandsfähige Körper dem nicht gewachsen war, erlag in der Nacht vom 19./20. Februar d. J. 

 nach einer kurzen Zeit frühester, frischer Hoffnungen Brock, fast bis zuletzt bei vollem Bewusstsein, der 

 tückischen Krankheit. Aufrichtigste Theilnahnie führte den Zug der Freunde und akademischen Genossen, 

 welche dem Verstorbenen das Geleit zu dem Wagen gaben, der die Leiche nach Berlin bringen sollte. Dort 

 hat man Brock zur Rulie bestattet. 



Brocks äussere Erscheinung bot wenig Hervortretendes. Er war von kleinem Wuchs und zierlichem, 

 fast schmächtigem Körperbau, der wohl den Verdacht einer körperlichen Schwäche oder des Folgezustandes 

 abgelaufener Krankheiten erwecken konnte, und doch war dieser Körper mancherlei Anstrengungen wohl 

 gewachsen und überraschte durch die zähe Ausdauer bei Ueberwindung von solchen. Im Allgemeinen war 

 Brock lebhaft, und es gehört in die Kennzeichnung seiner Besonderheiten die zumal bei geistiger Anregung 

 sich steigernde Unruhe, die sich dann besonders in charakteristischen Bewegungen der Arme und Hände äusserte. 



Wie in dem äusseren Wesen und der Haltung Brocks nichts Auffallendes hervortrat, so war für den 

 Charakter des Mannes eine hohe Anspruchslosigkeit in jeder Hinsicht eine hervorstechende Eigenthümlichkeit. 

 Für sich und seine Lebensbedürfnisse genügte ihm das Einfachste auch da, wo Reicheres ihm vollauf zu 

 Gebote gestanden hätte ; ein hoher Grad von Bescheidenheit in Beurtheilung seiner Person und seiner 

 Leistungen kennzeichnete sein Wesen; nichts lag ihm ferner, als ein Streben, sich aufzudrängen oder sich 

 hervortreten zu lassen. Als in der Verwerthung der wissenschaftlichen Ausbeute seiner Reise nach Java 

 und Amboina die Frage nach der Veröffentlichung der Ergebnisse aufgeworfen wurde, lehnte er es durchaus 

 ab, ein Reisewerk ins Leben zu rufen, welches unter Vorantritt seines Namens die Arbeiten anderer Forscher 

 zu bringen hätte. Ihn freute es, ein brauchbares Material, dessen Beschaffung ihm Mühe und Arbeit ge- 

 macht hatte, anderen wissenschaftlichen Arbeitern überweisen zu können ; daraus einen Ruhmestitel sich zu 

 schaffen, widersprach seiner Bescheidenheit. 



Im begrenzten Kreise ruhig lebend und schaffend, hätte er auch in dem Bereiche seiner wissen- 

 schaftlichen Aufgaben sich gerne auf ein engeres Feld beschränkt, auf diesem aber Befriedigung in der 

 Vertiefung seiner Studien gefunden. Doch stellte er an seine Thätigkeit in dieser Begrenzung hohe Anforderungen 

 und scheute bei den mühsamsten Präparationen seiner Objecte, bei der sorgfältigsten Ausführung seiner 

 Zeichnungen, bei dem umsichtigsten Aufsuchen und Benutzen der Litteratur keine Mühe und Arbeit. 



Mit dieser Bescheidenheit seines Wesens verband sich eine gewisse Neigung, grösseren Verkehr zu 

 meiden, die bisweilen das Aussehen einer Scheu gewann, mit seiner Persönlichkeit eingreifend hervorzutreten 

 oder nach Aussen hin in auffälliger Weise zu wirken. 



Wohlmeinend und gutherzig erkannte er fremdes Verdienst gerne an; und auch das wirkte mit, 

 ihn abzuhalten, bei einem Widerstreit der Äleinungen, so bestimmt er seine persönliche Anschauung in der 

 mündlichen Unterhaltung zu vertreten, sein Urtheil zu begründen pflegte, in eine litterarische Fehde sich 

 einzulassen. So hat er Angriffe, welche er in einzelnen Fällen in grosser Schärfe und selbst in verletzender 

 Weise erfahren hatte, zunächst meist ohne Erwiderung gelassen, da er der Polemik als solcher abhold war, 

 behielt sich aber vor, seine Entgegnung nach erneuter wissenschaftlicher Bearbeitung des strittigen Gegen- 

 standes in sachlicher Weise zu bringen. 



Im engeren Kreise der Genossen und Freunde ging er aus sich heraus, gab sich und seine An- 

 schauungen freimüthig, wusste mit Lebhaftigkeit für sie einzutreten und sie in eifriger Weise zu vertheidigen. 

 Seine Freunde lerr.ten dann an ihm den wohlmeinend gesinnten, für das Gute und Schöne sich erwärmenden 

 Mann kennen, der treu und verlässig auch in schwierigen Lagen war. Ihm gilt ihre Trauer. 



Für die Genossen der wissenschaftlichen Arbeit war er nicht der Mann, der neue Gesichtspunkte 

 aufstellte oder neue Wege eröffnete, aber ein soi'gfältiger und gewissenhafter Arbeiter, der kaum je in der 

 Beobachtung, wohl in der Deutung und Auslegung irrte, stets aber bereit war, Belehrung anzunehmen, 

 Irrthümer anzuerkennen und richtig zu stellen ; vor Allem ein Mann, der uneigennützig wissenschaftliche 

 Arbeit zu fördern strebte, wo es in seinen Kräften stand. In diesem Sinne hat die Wissenschaft das vor- 

 zeitige Hinscheiden eines ihr warm ergebenen Jüngers zu beklagen. 



