179 



Fast alle Arbeiten H. v. Dechen's beziehen sich, wie schon früher bemerkt wui-de, auf Rheinland 

 und Westfalen, nur wenige auf andere Gebiete. Unter den letzteren ist namentlich ein schon im Jahre 1838 

 in Karsten's Archiv erschienener wichtiger Aufsatz „Das Flötzgebirge am nördlichen Abfalle des Riesen- 

 gebirges" hervorzuheben. In demselben werden zum ersten Male die am Nordabhange der Sudeten zwischen 

 dem Queiss und der Katzbach auftretenden Glieder der permischen und der Triasformation scharf unter- 

 schieden und in ihren gegenseitigen Begrenzungsverhältnissen festgestellt. Hierher gehört ferner die schon- 

 im Jahre 1832 erschienene deutsche Bearbeitung des Handbuches der Geologie von de la Beche, welches 

 besonders durch die eingehende Vergleichung der einzelnen Glieder des deutschen Flötzgebirges mit den- 

 jenigen in England werthvoll war und damals in den Händen jedes deutschen Geologen sich befand. Auch 

 die „Geognostische Uebersichtskarte von Deutschland, Frankreich, England und angrenzenden Ländern, 

 Berlin 1838'', ist hier hervorzuheben, welche ein ungleich genaueres und vollkommeneres geologisches Bild von 

 Mitteleuropa und namentlich auch von Deutschland gab, als es bis dahin vorhanden war. Ebenso ist die im 

 Auftrage der deutschen geologischen Gesellschaft im Jahre 1869 herausgegebene „Geologische Karte von Deutsch- 

 land" hier zu nennen. Die deutsche geologische Gesellschaft wusste sehr wohl, dass Niemand so gut wie 

 H. v. Dechen für eine solche Arbeit befähigt war, und er rechtfertigte vollauf dieses Vertrauen. Trotz des 

 kleinen Maassstabes der Karte ist auf derselben eine unglaubliche Fülle von sorgfältig geprüften geologischen 

 Thatsachen zur Darstellung geliracht und zu einem ausdrucksvollen Gesammtbilde vereinigt. 



Damit möge die Uebersicht der geologischen Arbeiten abschliessen. Dass es unmöglich ist, hier 

 allen Schriften H. v. Dechen's eine ähnliche, auch nur ganz kurze "Würdigung zu widmen, wird ein Blick 

 auf das diesem Nekrologe angefügte Verzeichniss seiner sämmtlichen Schriften leicht erkennen lassen. 



Um uns das Bild des tieflflichen Mannes ganz vor die Seele zurückzunifen, mag auch an die äussere 

 Erscheinung erinnert werden. H. v. Dechen war von mittlerer Körpergrösse und ebenmässigem, kräftigen 

 Bau. Seine Bewegungen waren ruhig, aber stetig und energisch. Man erkannte schon an dem Gange die 

 Bestimmtheit seines Willens und Strebens, welche in dem Ausdrucke des fein geschnittenen Gesichtes noch 

 bestimmter hervortrat. Der von Geburt kräftige und durch stets einfache und regelmässige Lebensweise ge- 

 stählte Körper war jeder johysischen und geistigen Anstrengung gewachsen. Bis in sein hohes Lebensalter 

 blieb er ein unermüdlicher Fussgänger, und mancher viel jüngere Begleiter auf geologischen Wanderungen 

 vermochte ihm nur mit Mühe zu folgen. Von Krankheiten blieb er, unbedeutende Störungen abgerechnet, 

 während seines ganzen Lebens verschont, und als er schon im hohen Alter durch einen unglücklichen Fall 

 in Köln einen gefährlichen Schenkelbruch nahe dem Hüftgelenk erlitt, war die Heilkraft des alternden Körpers 

 noch gross genug, diesen Unfall völlig zu überwinden und die Fähigkeit zu grösseren Wanderungen wieder 

 zu ermöglichen. 



Unter den geistigen Eigenschaften H. v. Dechen's waren ein ausgeprägtes Pflichtgefühl und die 

 grösste Selbstlosigkeit die am meisten hervortretenden. Seine ganze Thätigkeit war durch dieselben beherrscht. 

 Er hatte sein ganzes Leben in den Dienst seiner Mitmenschen gestellt und wollte Nichts für sich selbst. Die 

 liebenswürdigste Bescheidenheit und Anspruchslosigkeit erhöhte noch den Werth seiner Leistungen. Jede Art 

 von Ruhmredigkeit oder Eitelkeit war ihm fremd, und wer ihn nicht gekannt, würde in dem einfach und 

 schmucklos durch die Strassen von Bonn schreitenden Bürger nimmermehr den hochgestellten Mann und 

 hochverdienten Gelehrten vermuthet haben. Obgleich ein ruhig und nüchtern abwägender Verstand anscheinend 

 seine durchaus vorherrschende geistige Richtung war, so fehlte doch auch ein tiefinneidiches Gemüthsleben 

 keineswegs. Im Besonderen war ihm lebhaftes Gelühl für Freundschaft eigen. Die Liste seinei- näheren 

 Freunde ist lang. Sie beginnt schon in l'rühem Lebensalter. Die meisten waren Männer, denen er zugleich 

 durch wissenschaftliche Interessen verbunden war. C. v. Oeynhausen, Friedrich Hofifmann, Gustav und Heinrich 

 Rose gehören zu den ersten. Mit dem freilich viel älteren Leop. v. Buch blieb er bis zu dessen 1853 er- 

 folgten Tode innig befreundet, und dieser schätzte Niemanden höher, als ihn. In Bonn waren es vorzugs- 

 weise die naturwissenschalthchen Professoren der Universität, mit denen er freundschaftlich verkehrte. Gold- 

 fuss, Gust. Bischof, Nöggerath und Argelander gehörten zu der älteren Generation derselben, die er 

 selbst lange überlebte; Troschel, G. vom Rath und Andere zu der jüngeren. Mit fast allen deutschen 

 Geologen stand er in freundschaftlichem Verkehr. Auf den allgemeinen Versammlungen der deutschen geo- 

 logischen Gesellschaft, bei denen er regelmässig mit bewundernswerther Ausdauer und Geschäftskenutniss den 

 Vorsitz führte, erneuerte er alljährlich diese freundschaftlichen Beziehungen. Zum letzten Male geschah dies 

 auf der Versammlung in Darmstadt, die dem Jahre seiner tödtlichen Erkrankung vorausging. Alle, mit 



