Zweite Sitzung eodem 5 Uhr Nachmittags. 

 Anwesend die am Vormittage gegenwärtigen Mitglieder. 



10. Der Präsident legt eine von Dr. Virchow bereits entworfene Geschäftsordnung 

 für die Sitzungen des Adjunkten-CoUegiums vor. Dieselbe wird einstimmig angenommen*). 



11. Der Vorsitzende schlägt vor, der Cothenius' sehen Stiftung, der im Verlaufe der 

 Zeit durch anderweitige Verwendung ihrer Zinsen ein Betrag von ca. 600 Thlr. für ihre 

 speciellen Zwecke (Preisvertheilungen) entzogen ist, diesen Betrag wieder zuzuführen , wodurch 

 das Capital dieser Stiftung auf ca. 1800 Thlr. gebracht werden würde**). Nach umfang- 

 reicher Diskussion wird dieser Vorschlag mit 5 gegen 4 Stimmen angenommen. 



12. Der Vorsitzende berichtet über das jetzige Haus der Akademie. Dasselbe ist 

 den Zwecken derselben nicht entsprechend und wurde vom Präsidenten Carus auch nur in 

 der Erwartung gekauft, dass der Akademie bald ein öffentliches Gebäude zur Disposition 

 gestellt werden könne. Neuere Verbandlungen machen indess die Gewinnung eines öffentlichen 

 Lokales z. Z. unwahrscheinhch. — Dr. Geinitz berichtet eingehender über die der Erfüllung 

 dieser Wünsche entgegenstehenden Hindemisse. — Dr. Behn wirft die Frage des Ankaufes 

 eines andern Hauses auf. — Dr. Geinitz empfiehlt diesen Vorschlag, Dr. Feuzl hält den 

 Ankauf eines neuen Hauses für unaufschieblich , — auch pekuniär für rathsam , ein grösseres 

 Haus zu kaufen. Das Beispiel der K. K. Wiener Gartenbaugesellschaft könne dazu nur 

 ermuthigen. — Dr. Fresenius wünscht Auskunft über die eventuell aufzuwendende Summe. 

 — Dr. Beim glaubt unter 40,000 Thlr. ein geeignetes Haus in Dresden nicht erwerben zu 

 können. — Dr. Geinitz bestätigt diese 'Angabe. — Dr. Braun entwickelt noch einige für 

 den Hauskauf .sprechende Momente. — Dr. Karsten : Die Berathung sei nicht zu sehr zu 

 specialisiren , da dabei zu viele Lokalverhältnisse in Betracht kämen. — Dr. Virchow stimmt 

 dem zu und hält für genügend, zunächst auszuspi'echen, dass die Acquisition eines besseren 

 Hauses wünschenswerth sei. — Der Vorsitzende rekapitulirt als die aus der Diskussion her- 

 vorgehende Ansicht des Collegiunis : 



Der jetzige Zustand sei unhaltbar. Da eine Aushülfe der Regierung nicht in 

 Aussicht stehe, so werde der Präsident aufgefordert, in Gemeinschaft mit Sach- 

 verständigen sich zu bemühen, ein passendes Haus ausfindig zu machen und dem- 

 nächst dem Collegium entsprechende Vorschläge zu unterbreiten. 

 Das Collegium giebt dem einstimmig seinen Beifall. 



*) Die Geschäftsordnung lautet : 



1. Der Präsident leitet die Verhandlungen nach parlamentarischem Gebraucli. 



2. Er bestimmt die Tagesordnung, jedoch steht es dem Collegium zu, tUeselbe zu verändern. 



3. Alle Abstimmungen erfolgen nach Majorität. Bei Stimmengleichheit gilt der Antrag als abgelehnt. 



4. Die Abstimmungen geschehen in der Regel diu'ch Handaufheben , bei wichtigen Fragen je nach 



besonderem Beschlüsse bei Namensaufruf mündlich oder schriftlich. 



5. Der Präsident ertheilt das Wort, in der Regel nach der Reihenfolge der Meldung, bei wichtigen 



Frageu abwechselnd für imd wider. 



6. Anträge zur Geschäftsordmmg sind stets zulässig, wenn sie sich auf den in Verhandlung stehenden 



Gegenstand beziehen und müssen in diesem Falle alsbald zur Verhandlung gebracht werden. 

 Andernfalls bringt sie der Präsident nach seinem Ermessen auf die Tagesordnung. 



7. Nach geschlossener Diskussion bezeichnet der Präsident den Wortlaut und die Reihenfolge der zur 



Abstimmung zu stellenden Fragen. Entsteht ein Zweifel darüber, so entscheidet das Collegium. 

 Angenommen den 25. Sept. 1873 zu Wiesbaden. 

 Dr. Behu. A. Branu. E. FenzL R. Fresenins. H. B. Geinitz. B. Gerlach. 



G. Karsten. Seidel. Virchow. 

 **) Es sind 2000 Thh-. SVa "/o Preuss. Staatsanleihe. 



