20 K. VON KtTPFFER, 



Ganz abgesehen übrigens von der Neuromerie, bieten sich Anhalts- 

 punkte dar, um die Grenze zwischen den bleibenden Abschnitten des 

 Vorderhirnes, dem Telencephalon und Diencephalon, die am Dache 

 durch die beiden Gewölbe gegeben ist, bis zum Boden durchzuführen, 

 im Anschlüsse an natürliche Grenzmarken. Es findet sich nämlich 

 bei Anamniern eine an der Innenfläche der Seitenwaud des Vorder- 

 hirnes dorso-ventral verlaufende Furche. Sie beginnt dorsal hart vor 

 der Einkerbung zwischen den beiden Gewölben am Dache und läuft 

 ventral in den Recessus opticus aus. Daß sie sich auch bei Am- 

 nioten nachweisen läßt, ersehe ich aus einer Abbildung von Ivar 

 Bromann (1895), der sie bei einem menschlichen Embryo von ca. 

 3 Wochen scharf ausgeprägt zeichnet. Ich will diese Furche als 

 Sulcus intraencephalicus anterior benennen. Unmittelbar 

 hinter dieser inneren Furche zieht eine äußere Einschnürung in 

 der gleichen Richtung an den Seitenwänden hin, die von der dorsalen 

 Einkerbung ausgeht, den Boden nicht erreicht, jedenfalls aber eine 

 bestimmte seitliche Grenze abgiebt. Dem Recessus opticus fiele 

 danach eine Grenzstellung zu. Danach ist in dem Schema Fig. 13 

 durch die Linie aa diese Grenze gezogen worden. Die gleiche Ab- 

 grenzung haben übrigens Goette (A. L. III 1873), Mihälkovics 

 (1877) und Osborn (1887) bereits aufgestellt. Sie steht auch im 

 Einklänge mit der bei der sekundären Neuromerie sich zeigenden 

 Gliederung. 



Es wird sich weiterhin ergeben, daß am Diencephalon durchgängig 

 sich zwei äußerlich hervortretende, scharf umschriebene Abschnitte aus- 

 prägen, die zu unterscheiden sind. Von diesen kann aber erst am 

 geeigneten Orte gehandelt werden. 



Die Geschichte der Morphogenie des Hirnes reicht bis in das 

 17. Jahrhundert zurück. Harvey (A. L. I 1651), Malpighi (A. L. I 1687), 

 später Albrecht v. Haller (A. L. I 1758) u. a. haben bereits am embryo- 

 nalen Hirne des Hühnchens durch Einschnürungen begrenzte Abschnitte 

 wahrgenommen und als Cellulae oder Vesiculae cerebrales benannt. Die 

 3 Hirnzellen am Hühnchen des zweiten Brütetages , die Malpighi und 

 Haller erwähnen, entsprechen ohne Zweifel dem Vorder-, Mittel- und 

 Rautenhirn in heutiger Bezeichnung. J. Döllinger (1814) spricht in 

 seiner Entwickelungsgeschichte des Hirnes von den drei Hirnzellen, ebenso 

 Tiedemaxn (A. L. I 1816). Eingehend hat aber erst K. E. v. Baer 

 (A. L. I 1828 — 37) an dem Hühnchen die Gestaltung des Central- 

 nervensystems untersucht. Seine Darstellung ist folgende : 



Hirn und Rückenmark sind morphologisch differenzierte Teile eines 

 Primitivorgans, der Medullarröhre. Am Hirn geht die Sonderung weiter. 

 Es zeigt zuerst zwei Abteilungen , eine vordere weitere , eine hintere 

 längere und schmälere. Dann sondert sich aus der hinteren eine dritte, 

 die mittlere. Diese drei Abteilungen sind das vordere, mittlere 

 und hintere Hirnbläschen der früheren Autoren. Nach Eintritt der 

 Kopfkrümmung gliedert sich das vordere Bläschen weiter in zwei Ab- 

 schnitte, indem am vorderen Teile desselben aus der oberen Wand eine 

 paarige Blase hervorwächst. Damit sind vier Abteilungen gegeben, die 

 aber nicht, wie Baer selbst hervorhebt, als gleichartig aufgefaßt werden 

 können; denn die Doppelblase umfaßt nicht das ganze Medullarrohr, 

 sondern ist nur eine Bildung der dorsalen Region. Das ursprüngliche 

 vordere Ende der Medullarröhre, sagt Baer, bleibt bestehen , verengt 



