Die Morphogenie des Centralnervensystems. 119 



Befruchtung. Von einem Processus neuroporicus ist keine Spur mehr 

 zu sehen. Das bedingt einen in die Augen fallenden Unterschied 

 gegenüber dem Hirne des ausschlüpfenden Störes (Fig. 116). Die 

 rostrale Hirnwand ist bei Amia vorgewölbt, das Telencephalon dem- 

 nach ausgedehnter und die Bildung der beiden Gewölbe am Dache 

 des Vorderhirnes weiter vorgeschritten als bei der zum Vergleich 

 herangezogenen Altersstufe des Störes, während am übrigen Hirn sich 

 eher des Gegenteilige zeigt. 



In der Larvenperiode mit dein Hervortreten des besonderen 

 Habitus der Larven beider Arten werden auch die Unterschiede am 

 Hirn deutlicher, wie sich aus dem Vergleich der Figg. 116, 117 mit 

 Fig. 131 C ergiebt, die je 4 Wochen alten Larven entsprechen. 



Das Hirn der Larve von Amia ist nicht so liach wie bei Lepi- 

 dosteus, aber doch viel flacher als bei der Störlarve. Die paarigen 

 Lobi olfactorii (lo) scheinen bei Amia stärker entwickelt zu sein 

 als bei dem Objekt des Vergleiches. Das Pallium des Parencephalon 

 ist bei Amia nicht so ausgedehnt, die Paraphysis und Epiphysis sind 

 klein, dünnwandig und zurückgelagert, Die Infundibularregion gleicht 

 in ihrer Gestalt mehr der der Teleostier als der bei der Störlarve, 

 namentlich durch die für Teleostier charakteristische starke Ausbildung 

 des Tuberculum posterius inferius (tp), (in der Zeichnung versehentlich 

 statt tp' gesetzt), wie ein Vergleich mit Fig. 153 ergiebt. — Nach dem 

 Medianschnitt zu urteilen, besteht das Kleinhirn bei dieser Larve eben- 

 falls, wie bei Lepidosteus, aus paarigen , durch eine mediane Furche 

 am Dache geschiedenen Platten. Die paarige Bildung bleibt bestehen. 



Litteratur. 



Balfour and Parker, W. N. Struct. and Developm. of Lepidosteus. Phil. Transact. 



B. Soe. P. IL 1S82. 

 Dean, Bashford. Early developrnent of Gar-pike and Sturgeon. Journ. of Morph. 



1895. 

 — Larval developrnent of Amia calva. Zool. Jahrb. Bd. IX. 1896. 

 Gor onowitsch. Gehirn und Cranialnerven von Acipenser ruthenus. Morphol. Jahrb. 



Bd. XIII. 1SS8. 

 Gotische, C. M. Gehirn der Grätenfische. J. Müller's Anh. 1835. 

 Herrick, C J. Cranial and first spinal nerves of Menidia. Journ. comp. Neurol. 



IX. 1899. 

 Johnston, J. B. Hird brain and cranial Nerves of Acipenser. Anat. Anz. Bd. XIV. 



1898. 

 Kingsbury, B. F. Structure and morphology of the oblongata in Fishes. Journ. 



comp. Neurol. VII. 1897. 

 Kowalevsky, A., Owsjännikow, Wagner, N. Mel. biolog. tires de Bidl. de l'Acad. 



de St. Petersb. T. VIII. 1870. 

 Kupffer, C. Studien zur vergleichenden Entiriekelungsgeschichle des Kopfes der Cra- 



nioten. Heft 1. 1893. 

 Mayser, P. Vergleichende anatomische Studien über das Gehirn der Knochenfische. 



Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XXVI. 1881. 

 Salensky. Developpement du Sterlet. Arch. d. Biol. T. IL 1SS1. 



Teleostier. 



Die sehr formenreiche Klasse der Knochenfische ist zwar in nicht 

 wenigen Arten embryologisch untersucht worden, aber die Unter- 

 suchungen betreffen der großen Mehrzahl nach nur kurze Perioden, 

 und zwar meistens frühe. Eine einigermaßen zusammenhängende 

 Darstellung der Entwickelung überhaupt und speciell der des Nerven- 



