156 K. VON Kupffer, 



Orr ist geneigt, den zwischen der hinteren Mittelhirngrenze (Fissura 

 rhombo-mesencephalica) und dem Trigeminnsneuromer gelegenen Ab- 

 schnitt (erstes Rautenhirnneuromer, oder Kleinhirnneuromer) trotz seiner 

 bedeutenden Länge als ein Neuromer aufzufassen. Daran schließen sich 

 caudalwärts 5 gleich lauge, gleich gestaltete Neuromeren 

 des Myelencephalon und ein sechstes, dem die hintere 

 Abgrenzung fehlt. Das Mittelhirn gilt ihm als ein ein- 

 heitlicher Abschnitt. Zwischen diesem und dem Endhirn 

 £lÜfl§§ / (Secondary forebrain) fanden sich 2 au den Seiten wänden 



V, ' sp. vorspringende Neuromeren, die sich ähnlich, wie die am 



■ * 





fj&gß Nachhirn verhielten, aber die dort zu beobachtende r< 



gs^SjSS S^ M mäßige Ordnung der Zellen nicht erkennen ließen. Als 



j.Jfi^l*"* : "' wahre Neuromeren sieht daher Okk nur die des 



•0-^***0 / Nachhirns an. Das Lageverhältnis der Nerven und der La- 



bvrinthblase zu den Neuromeren des Nachhirns beschreibt 



<*^^-.. er in Uebereinstimmung mit Beraneck nur mir der Ab- 



~+"Ji?*£i weichung, daß er den Abducens aus dem auf das Tri- 



geminusneuromer folgenden (drittes Rautenhirnneuromer, 

 ich) ventral hervorwachsen läßt, was nicht zutreffend ist. 

 C. K. Hoffmann (1889) stimmt nach eigenen Unter- 

 suchungen an Reptilienembryonen mit Orr überein. 



Da die Abhandlungen von Ch. F. W. Mc Clure 

 (1890) und von Bertram H. Waters (1892) besom 

 auf Orr's Arbeiten zurückgehen, seien sie hier gleich 

 angeschlossen. 



Fig. 174 b. Schema der Struktur von Rautenhirnneuro- 

 meren. Nach Ivar Broman. N Xeuromer. sp Septum. 



Mc Clure benutzte als Material Anolisembryonen, das Hühnchen 

 und auch Amblystoma. Er sah die Neuromerie bei Amblystoma am 

 R iickenmarke und Hirne gleich ausgeprägt und unterscheidet in der Be- 

 zeichnung Myelomeren und Encephalomeren, denen er aber gleiche Digiti i;it 

 zuschreibt. Für das Hühnchen und den Lacertilier decken sich seine 

 Ermittelungen mit denen von Orr. Bei Amblystoma findet er «Ins 

 Trigeminusneuromer doppelt so lang als die folgenden, vermißt aber das 

 zwischen diesem und dem Facialisneuromer gelegene und meint daher, 

 daß es in das vorausgehende einbezogen worden ist. Das Mittelhin) 

 sieht er einfach, möchte aber annehmen, daß in dasselbe '_' Neuromeren 

 eingegangen wären; dem vorderen käme der Oculomotorius, dem hinteren 

 der Trochlearis zu. Am Vorderhirn unterscheidet mau .". Neuromeren, 

 das Olfactoriusneuromer, das Opticusneuromer und ein zwischen diesem 

 und dem Mittelhirne eingeschaltetes (Schalthirn, Synencephalon, ich . 



Waters arbeitete an Amblystomaembryonen and an Gradus morrhua 

 Gadus ergab keine sicheren Resultate, Waters glaubt aber 3 Encephalo- 

 meren des Vorderhirnes und 2 am Mittelhirne annehmen zu dürfen. 

 Bestimmter äußer! er sich über die Encephalomerie bei Amblystoma. 

 Er nimmt am Vorderhirne, wie Mc Clure bei Anolis, 3 Encephalomeren 

 an, von denen nur das vorderste einen dorsalen Nerven, den Olfactorius 

 entwickele. Am Mittelhirn seien 2 Encephalomeren deutlich zu unter- 

 scheiden. Die Metamerie des Myelencephalon schildert er in Ueber- 

 einstimmung mit Mc Clure, findet das Trigeminusneuromer besonders 

 und vermißl ebenfalls die Abgrenzung des sonsl regulär zwischen 



