380 Th. Ziehen, 



fläche beschreibt Reichert radiäre Furchen in der Randregion und 

 den Balken umkreisende Furchen in der Balkenregion. Reichert 

 selbst scheint angenommen zu haben, daß diese Primärfurchen per- 

 sistieren oder höchstens durch sekundäre Verbindungen und Neben- 

 furchen (sekundäre Furchen) verdeckt werden. Er bildet sie (Bd. I, 

 Taf. XII, Fig. 47) z. B. auf dem Gehirn eines 24—26 Wochen alten 

 Fötus ab. Später hat man alle diese Furchen , insbesondere die 

 radiären Furchen meist als transitorisc he Furchen beschrieben, 

 wie dies übrigens J. F. Meckel bereits im Jahre 1815 (p. 400) und 

 kurz nach ihm (1816) Tiedemann gethan hatte, und Jahrzehnte lang 

 herrschte diese Darstellung in den Lehrbüchern der Hirnanatomie. 

 Heute ist die Existenz dieser transitorischen Furchen höchst fraglich 

 geworden. Schon Bischoff (1868. p. 446) hat auf die Täuschung 

 durch Kunstprodukte der Härtung aufmerksam gemacht. Ich selbst 

 habe mich ebenso wie Hochstetter (1898) u. A. l ) im Gegensatz 

 zu den Angaben Ecker's bestimmt überzeugt, daß frische Fötalge- 

 hirne des 3. und 4. Fötalmonats diese Furchen niemals zeigen; wo 

 letztere sich finden, handelt es sich um totfaule Früchte oder un- 

 zweckmäßige Härtung. Es ist daher überflüssig, die eingehende 

 Schilderung, welche z. B. Cunningham (1892, p. 7) von diesen 

 Furchen gegeben hat, hier zu wiederholen oder auf die Theorien ein- 

 zugehen, welche man zur Erklärung ihres Verschwindens aufgestellt 

 hat (Anton 1886). Ein anschauliches Bild der in Rede stehenden 

 Furchen geben die Tafeln II — IV in dem RETZius'schen Hauptwerk 

 (1896). 



Sieht man sonach von den „transitorischen" oder „temporären" 

 Furchen ab, so ergiebt sich, daß nach der Fossa Sylvii, Fiss. chorioidea, 

 hippocampi und prima auf der lateralen Konvexität des Pal li ums 

 zuerst der Sulcus centralis auftritt, In der Regel fällt sein Er- 

 scheinen in die letzte Woche des 5. Monats, man findet jedoch ab 

 und zu auch noch im 6. Monat noch keine Spur der Furche (Cun- 

 ningham 1892, p. 170). Vgl. die beistehende Fig. 105. Die erste 

 Anlage erfolgt ziemlich oft in 2 getrennten Stücken (Cunningham 

 1897, p. 589; Retzius 1898, p. 61); das laterale Stück ist dann stets 

 länger und meist auch tiefer als das mediale. Später verschmelzen 

 die beiden Stücke, bekanntlich kann jedoch ganz ausnahmsweise auch 

 bei den Erwachsenen die Centralfurche von einer oberflächlichen 

 Brücke unterbrochen sein. Die von Krause (Spez. und makrosk. 

 Anat. Hannover 1879, p. 813) vertretene Annahme, daß die Central- 

 furche ihre Entstehung einer im Wachstum zurückbleibenden Vene 

 verdankt, kann ich ebensowenig wie Cunningham anerkennen, da im 

 Grund der Furche bei Föten niemals eine Vene anzutreffen ist. Auf 

 der Medial fläche treten in dem 5. Monat die Fissura calcarina 

 und die Fissura parietoccipitalis auf. Die erstere legt sich 

 oft, aber nicht stets in 2 oder auch 3 getrennten Stücken an. Von diesen 

 Stücken ist das vorderste meist besonders tief und entspricht der F. 

 calcarina anterior oder dem ,, Stiel" der F. calcarina von Cunninciiam 

 (vgl. Fig. 106), die beiden hinteren Stücke erscheinen etwas später, 



1) Marchand hatte bezüglich der transitorischen Furchen der lateralen Kon- 

 vexität bereits L891 Zweifel geäußert. Cunningham beschrieb sie noch als normale 

 Bildungen, ebenso Retzius in seiner ersten Arbeit (1896), während er später ( 1902, 

 p. 65) Hochstetter beipflichtet. Vergl. auch Sömmering, Nervenlehre, § 35. 



