516 L. Neumayer, 



Elasmobranchier auch für das Studium der Histogeuese der Nerven 

 ein neues, günstigeres Feld. 



Balfour, der kurz vorher in einem mit Foster (1874) heraus- 

 gegebenen Grundriß der Embryologie das periphere Nervensystem als 

 ein Produkt des mittleren Keimblattes erklärt hatte, kam jetzt, den 

 Anschauungen von Hensen und His folgend, zu der Erkenntnis der 

 ektodermalen Herkunft desselben. 



Er fand bei Elasmobranchern das Epithel der dorsalen Seite des 

 Neuralrohrs lebhaft proliferierend und sah es einen median gelegenen 

 Haufen rundlicher Zellen bilden, die dann beiderseits als kompakt zu- 

 sammenhängende Massen hervortreten und in den Raum zwischen Xeural- 

 rohr und Mesoderm sich einschieben. Dieser charakteristischen Anlage 

 gab dann in der Folge M. Marshall (1878) die Bezeichnung „neural 

 er est", Neur all eis t e. Die Leiste trennt sich nach Balfour's Er- 

 mittelungen von der dorsalen Wand des Rohrs, bleibt demselben aber 

 angelagert und wird, während sie sich distal in die segmentalen An- 

 lagen der Ganglien gliedert, dorsal durch eine Längskommissur von 

 Zellen verbunden, welche vom Glossopharyngeus an kontinuierlich kaudal- 

 wärts sich erstreckt. 



Von besonderer Bedeutung erscheint auch die Beobachtung von 

 Balfour, daß die Nerven distal von den Anlagen der Ganglien 

 nicht als kernlose, fibrilläre Stränge erscheinen, sondern in Fort- 

 setzung der X curalleiste aus dicht aneinander schließenden Zellen be- 

 stehen. Die Zellen der Neuralleiste liefern also nicht allein die 

 Ganglien, sondern darüber hinaus in strangförmiger Anordnung auch 

 die dorsalen Spinal- und Hirnnerven. Demnach würde es sich wohl 

 um ein Auswachsen der Nerven handeln, aber nicht in Form von 

 sich verlängernden Zellenausläufern, sondern von centrifu.ua 1 vor- 

 rückenden Zellen, aus welchen erst sekundär der faserige Nerv ent- 

 stände. Was für die dorsalen, gilt nach Balfour auch für die ven- 

 tralen Nerven, und in gleicher Weise für den gemischten Spinalnerv. 



Diesen Anschauungen xdiloß sich M. Marshall auf Grund von 

 Untersuchungen am Hühnchen im wesentlichen an. 



In der Entwickelung der dorsalen Nerven wurde durch ISalfour 

 ferner die wichtige Thatsache festgestellt, daß die definitiven Wurzeln 

 derselben die Verbindung mit dem Centralorgan nicht an der Stelle 

 eingehen, wo die das Ganglion des betreffenden Nerven liefernden 

 Zellen der Neuralleiste hervorrücken, sondern daß eine sekundäre 

 Verschiebung erfolgt, die besonders bei einigen Eirnnerven sich als 

 -»dir beträchtlich erweist. 



Von der Eerkunfl des Sympathicus abgesehen, fanden die von 

 Balfoue gemachten Angaben über die Entstehung der peripheren 

 Nerven nicht allgemeine Zustimmung. Ein großer 'feil der Embryo- 

 Logen, Wie II IS. KÖLLIKER, VlGNAL, RIlNOT II. \. hält all der älteren 



Auffassung fest, daß der periphere Nerv in seiner primären Form 

 bei allen Vertebraten als ein kernfreies Faserbünde] in Erscheinung 

 tritt, während van W1.1111:. .1. Beard, .1. II. Platt, A. Dohrn, 

 C. K. Eoffmann u. A. der BALFOUR'schen Auffassung folgen, die 

 auch in der Folge von Kupffeb aeeeptiert wurde. Fnter den Gegnern 

 dieser Lehre stehl Eis in erster Reihe, und es sei daher die von 

 ihm in zahlreichen Abhandlungen weiter ausgestaltete Theorie im fol- 

 genden wiedergegeben : 



