532 L. Neumayer 



Erst wenn die Nerven vollständig den Charakter der kernreichen 

 Fasern angenommen haben, leitet sich an den Ganglien die Bildung 

 der Kapseln um die Nervenzellen ein. 



Kleine, chromatmreiche Zellen liegen, wie das auch Dohrn bei 

 Selachiern beschreibt, peripher sowohl in den Hauptganglien des 

 Kopfgebietes wie in den Spinalganglien und dringen in den cen- 

 tralen Herd großer, blasser, fortsatzloser Ganglieuzellen mit großen 

 Kernen ein. Diese eingewanderten Zellen umgreifen die Ganglien- 

 zellen sichelförmig und man sieht sie in der Folge zu zweien uud 

 mehr die Ganglienzellen umlagern. Ob nun die Bildung der Kapsel 

 durch Aneinanderlagerung mehrerer Kapselzellen oder durch mito- 

 tische Teilung einer Mutterkapselzelle erfolgt, ist noch nicht ent- 

 schieden. Jedenfalls weist die Ganglienzellkapsel später mehrere 

 Kerne auf. 



Fußend auf den Anschauungen Schwann's, Götte's u. a., die neuer- 

 dings von Apathy vertreten wurden, läßt Dohrn (1891) die Nerven- 

 fasern vom ersten ScHWANN'schen Kern an aus so viel aneinander 

 gereihten Zellen entstehen, als ScHWANNsche Kerne vorhanden sind 

 und unterscheidet mit Apathy und Beard Ganglienzellen und Nerven- 

 zellen. Von diesen würde nun nach Dohrn ein Teil dem peripheren 

 Nerven entlang wachsen, ein anderer in der Peripherie des Ganglions 

 Nervenzellketten bilden und ein dritter die Ganglienzellen mit einer 

 kernhaltigen Scheide umgeben. An den beiden Polen jeder Ganglien- 

 zelle lägen je zwei Nervenzellen als Polzellen, welche die Verbindung 

 der Ganglienzellen mit den distal und proximal verlaufenden Nerven- 

 fortsätzen vermitteln würden. Ein Fortsatz von der Ganglienzelle 

 selbst geliefert, sei ganz ausgeschlossen, und es sei „kaum zu zweifeln, 

 daß die Rindenschicht durch das Plasma der Kapselzellen hergestellt 

 wird und von Hause aus der Ganglienzelle nicht angehört". Das 

 bisher als Fortsatz der peripheren Ganglienzelle beschriebene Gebilde 

 steht also nach Dohrn in keinem genetischen, sondern nur in Kontakt- 

 zusammenhang mit der Ganglienzelle, und die beiden Polzellen stellen 

 die letzten Glieder der Nervenfaserketten dar, welche den Ganglien- 

 zellen anlagern. 



So lautet im wesentlichen die Anschauung eines unbedingten 

 Anhängers der Lehre von der Entstehung der Nerven aus Zellketten. 

 Dieser Theorie Dohrn's steht die REMAK-His-KÖLLiKER'sche Aus- 

 läufertheorie und die Hensen-Sedgwick-Gegenbaur-Fürbringer- 

 sche Lehre von primär bestehender Verbindung von centraler und 

 peripherer Station der Nervenbahnen gegenüber. Dohrn's An- 

 schauungen fanden in der Folge in ihren Fundamentalsätzen nament- 

 lich durch die Untersuchungen Apäthy's, Beard's, Kupffer's u. A. 

 eine wesentliche Stütze und ihnen schlössen sich von neueren Forschern 

 Bethe, Braus, 0. Schultze in den wesentlichen Punkten an. 



Doch auch die His'sche Ausläufertheorie findet nach wie vor Ver- 

 teidiger, und ein gewichtiges Thatsachenmaterial ist es, das in jüngster 

 Zeit durch die bedeutungsvollen Untersuchungen von Harrison, Neal 

 den in dieser Richtung grundlegenden Arbeiten von Golgi, Cajal, 

 Kölliker, Lenhossek u. A. hinzugefügt wurde. Dazu kommen noch 

 die Ergebnisse jener Forscher, welche die Regeneration des peripheren 

 Nerven in dem einen oder andern Sinne behandeln. Es erscheint 

 demnach gerechtfertigt, den definitiven Entscheid der Frage über die 

 Ait der Histogenese des Nerven auch heute noch als unentschieden 



