570 L. Neumayer. 



Fig. 219 gebe ich eine Profilkonstruktion nach Froriep wieder, um die 

 Kreuzung der beiden Ganglienleisten in der Occipitalregion zu zeigen. 

 Hier ist die Rumpfganglienleiste durch Punktierung, die Kopfgangiien- 

 leiste mit der Vagusplatte durch dorso-ventrale Schraffierung und die 

 Somiten durch rostro-kaudale Linien gekennzeichnet. Daraus ist zu ent- 

 nehmen, daß die Rumpfganglienleiste (B, punktierte Fläche) im Gebiete 

 des Segments y ventralwärts zieht. Von diesem überlagert, bildet sie das 

 Spinalganglion (Ot/h und läßt die medial von ihr liegende Kopfganglien- 

 leiste (K, dorsoventral schraffiert) durchschimmern. An der Grenze der 

 Segmente y und x durchbricht nach Froriep die Kopfganglienleiste die 

 des Rumpfes, läuft dann zwischen einem Teil der Rumpfganglienleiste 

 und dem dorsalen Rande des Urwirbels x, medial von diesem, hin. 

 Sie zieht dann diesem entlang, der lateralen Fläche des Somiten 

 folgend, ventral- und kaudalwärts. 



Diese Lehre Froriep's. die in Gegenbaur und Fürbringer 

 weitere Vertreter fand, postuliert für den Kopf der Vertebraten zwei 

 Bezirke, von denen der eine ein cerebraler, kiementragender, der 

 andere ein spinaler, aus Urwirbeln gebildeter sein sollte. In einer 

 im folgenden Jahre (1902) erschienenen Studie nahm A. Dohrn 

 hiegegen auf Grund von Untersuchungen an Torpedo ocellata Stellung. 

 Danach besteht bei Embryonen von 4 mm Länge ein Unterschied 

 weder in der Entstehung der Kopf- und Rumpfganglienleiste aus dem 

 Mcdullarrohr noch im Zusammenhange mit demselben. Derselbe 

 Befund ergab sich bei jüngeren Embryonen. Nach Dohrn beteiligt 

 sich das ganze Dach des Medullarrohres im Bereiche des Kopfes so- 

 wohl wie des Rumpfes an der Produktion der Ganglienleiste, die 

 mehrschichtig, aber als einheitliche Bildung zwischen Exoderm und 

 Medullarrohr auftritt und dort, wo im Bereiche der Ohrblase das 

 Exoderm verdickt bis an das Neuralrohr heranreicht, eine Unter- 

 brechung erfährt. Nach allem vermag Dohrn keinen grundsätzlichen 

 Unterschied zwischen Kopf- und Rumpfganglienleiste zu finden, und 

 eine definitive Entscheidung der Frage muß weiteren Untersuchungen 

 überlassen bleiben. 



Die Histogenese der Hirnnerven 



verläuft im wesentlichen in derselben Weise wie jene der Spinalnerven. 

 Auch hier harren noch zahlreiche Probleme der Lösung, da in der 

 Kopfregion die Abgrenzung der Ganglienleisten gegen das umgebende 

 Rlesenchym, «las hier bereits früh die Anlagen der Ganglien um- 

 schließt, sehr erschwert wird. Dazu kommt, daß die Ganglienleiste des 

 Kopfes nicht allein Nervenanlagen liefert, sondern unter Auflockerung 

 Zellen abgiebt, die nach den Angaben mehrerer rorscher iz. B. (iORONO- 

 witsch 1893, J. B. Platt 1s:i4. Kupffer 1895) in das Mesoderm des 

 Kopfes aufgehen. Demgegenüber wird von verschiedenen Autoren 

 die einheitliche Anlage der Nerven ans dem Exoderm in Frage ge- 

 stellt und eine Beteiligung des Mesoderms an dem Aufbau der Nerven 

 angenommen (Goronowitsch 1893, Sedgwick 1895). So viel läßt 

 sich alter ans der Gesamtheit der Arbeiten über die Entwiekelung 

 der Kopfnerven bei allen Vertebraten mit Sicherheit entnehmen, daß 

 dem Exoderm in dem Gebiete des Kopfes durch Bildung von Pla- 

 koden. die mit den Kopfnerven in Verbindung treten, eine bedeutend 

 größere Rolle an dem Aufbau der Ganglien wie Nerven zufällt als 

 in der Region Ar< Rückenmarks, wenn auch eine ausschließliche Bil- 



