362 Köhler: Svvingles Einstellverfahren für d. Mikrophotographie. XXIV, 4. 



Das sichtbare monochromatische Lieht für die Einstellung wird 

 nun nach der von Swingle angewandten Methode ebenfalls von dem 

 Funken geliefert. Die Fokusdifferenz, die dem optischen Teil des 

 Spektralapparats eigen ist, gleicht er in sehr geschickter Weise da- 

 durch aus, daß er ein zweites Paar von Elektroden anwendet, dessen 

 Abstand vom Kollimator so bemessen wird, daß die beiden Funken- 

 bilder — das sichtbare und das ultraviolette — ungefähr in die 

 gleiche Entfernung vom Kollektor fallen. Den Unterschied in der 

 Ablenkung, den die ultravioletten und die sichtbaren Strahlen er- 

 fahren , korrigiert er durch Drehen des Beleuchtungsapparats , eine 

 Bewegung, die von vornherein bei dem Apparat vorgesehen ist. Die 

 beiden in Frage kommenden Stellungen des Beleuchtungsapparats 

 werden durch Anschläge fixiert , die leicht angebracht werden 

 können. 



Zum Einstellen schlägt Swingle die Magnesiumlinie 448 jbtju 

 vor; die beiden Paare von Elektroden sind daher verschieden, ein 

 Paar besteht aus Magnesium, das andere aus Kadmium. Es ver- 

 steht sich von selbst, daß man bei Aufnahmen mit der ultravioletten 

 Liniengruppe des Magnesiums bei 280 juju auch den einfachen Funken- 

 ständer benutzen kann; es genügt, ihn auf der optischen Bank zwi- 

 schen zwei Anschlägen zu verschieben , wenn man von der einen 

 Wellenlänge zur anderen übergeht. Ebensogut kann man auch den 

 Kollimator verschieben. 



Bezüglich der Bilder, die die Monochromate mit der Magnesium- 

 linie 448 jujLi geben, schreibt Swingle: „The monochromatic lenses, 

 through giving only badly blurred and colored images with ordinary 

 light, dkl give very good images that could be focused sharpig 

 eren to the finest detail, providing strictly monochromatic visible 

 light were used. u Es beweist diese Äußerung, daß die starke — 

 nach der Rechnung vorhandene und bei geeigneten Prüfungsmethoden 

 oder an passenden Objekten auch tatsächlich leicht nachweisbare — 

 sphärische Unterkorrektion im Bereich des sichtbaren Spektrums bei 

 einer großen Klasse von Objekten auch einem geübten Mikroskopiker 

 noch nicht auffällt, während die chromatische Unterkorrektion das 

 Bild bei weißem Licht ziemlich unbrauchbar macht. Aus dieser Ver- 

 schiedenheit der in Betracht gezogenen Objekte erklärt sich auch 

 der scheinbare Widerspruch zwischen den Angaben der Firma Zeiss 

 über die Verwendung der Monochromate mit Licht von verschiedener 

 Wellenlänge, und den Beobachtungen Swingle s; ein Widerspruch, 

 auf den dieser Autor selbst hinweist. 



