XXIV, 4. Köhler: Swingles Einstellverfahren für d. Mikrophotographie. 365 



Der Wechsel zwischen der Beleuchtung mit Natriumlicht und 

 ultraviolettem Licht vollzieht sich bei dieser Anordnung außerordentlich 



rasch und bequem. Man dreht den Gashahn auf und stellt bei dem Licht 

 der Natriumfiamnie ein, dann dreht man ihn zu, senkt den Tubus 

 zum Ausgleich der Fokusdifferenz um den ein für allemal bestimmten 

 Betrag, schaltet die Kamera ein, öffnet den Verschluß und exponiert, 

 indem man den Primärkreis des Induktors oder Transformators schließt. 



Der Vorzug dieser Anordnung, der Swingle sehen gegenüber, 

 ist vor allem die größere Einfachheit : das Aufdrehen oder Zudrehen 

 eines Hahnes genügt, um das sichtbare monochromatische Lieht in 

 das Mikroskop zu leiten oder auszuschließen, an dem Beleuchtung >- 

 apparat brauchen absolut keine Einstellungsänderungen vorgenommen 

 zu werden. Außerdem wird es mancher Beobachter angenehm emp- 

 finden, daß er das Aufsuchen der aufzunehmenden Objekte und das 

 Einstelleu vornehmen kann , ohne dabei das Geräusch der Funken- 

 entladung hören zu müssen. Schließlich ist das stetigere Licht der 

 Natriumflamme für die subjektive Beobachtung auf die Dauer an- 

 genehmer, als das immer etwas schwankende Licht des Funkens. 



Auf der anderen Seite ist jedoch zuzugeben, daß das Auflösungs- 

 vermögen des Objektivs bei der Beleuchtung mit dem blauen Licht 

 um etwa 1 / 3 größer ist , wie bei Natriumlicht , während der Betrag 

 der Unterkorrektion nicht merklich verschieden ausfällt. Es mag 

 dahingestellt bleiben, ob man diesen Vorzug im allgemeinen so hoch 

 anschlagen soll, daß man dafür die größere Bequemlichkeit, die das 

 Natriumlicht bietet, opfert. 



Die Methode der Einstellung mit sichtbarem Licht kann man, 

 wenn man einmal die Fokusdifferenz bestimmt hat, auch bei Objekten 

 anwenden, die sie nicht — wie sehr empfindliche, lebende Organismen 

 — aus physiologischen Gründen erfordern. Besonders bei kleinen, 

 auch für ultraviolettes Licht sehr durchlässigen Objekten , die man 

 im Sucher nur schwer erkennt, verspricht sie Vorteile zu bieten. 

 Man darf jedoch niemals vergessen , daß auch diese Methode keine 

 so sichere Einstellung gewährleistet, wie etwa die Einstellung auf 

 der Spiegelglasscheibe bei der Mikrophotographie mit sichtbarem 

 Licht : die Gründe dafür habe ich schon in meiner oben angeführten 

 Arbeit dargelegt. Größere, das Ultraviolett stark absorbierende 

 Strukturelemente, die für sichtbares Licht durchlässig sind, wird man 

 in der Regel wohl sicherer mit Hilfe des Suchers einstellen. In 

 zweifelhaften Fällen muß der Versuch darüber entscheiden , welches 

 Verfahren am besten zum Ziele führt. 



