Die Theorie des Panspermatismus. 19 



sophen Leibniz, ferner Boerhave, Lieutaud, Lancisius u. a. 

 Der Streit schien zn Gunsten der Ovisteu entschieden, als Bonnet 

 die Jiingfenizeu.uung der Blattläuse entdeckte und nachwies, daß die 

 Eier, die niemals den Einfluß des männlichen Samens erfahren hal)on, 

 sich trotzdem zu Blattläusen entwickeln. Haller erblickte hierin 

 eine der mächtigsten Stützen für die Ovisteu. Die Samenfäden wurden 

 von jetzt an meist für parasitische Gebilde dei- Samentiüssigkeit, den 

 Infusorien vergleichbar, gehalten und es hat noch bis in die zweite 

 Hälfte des 19. Jahrhunderts gedauert, bis der wirkliche Sachverhalt, 

 daß Ei- und Samenzelle als gleichwertige Elemente am Zeugungsakt 

 beteiligt sind, festgestellt und damit die Streitfrage der Ovisteu und 

 der Animalculisten zum Abschluß gebracht wurde. 



2. Die Theorieeii der Epigenesis und des Panspermatismus. 



Die im vorigen Abschnitt geschilderten Theorieen der Evolution 

 harmonierten nicht nur am besten mit dem Thatsachenmaterial, über 

 welches die Naturforscher zur Zeit von Swammerdam und Haller 

 geboten, sondern fügten sich auch am leichtesten einer doch von 

 christlichen Dogmen stark beeinflußten Ideenwelt ein, von welcher sich 

 auch die Gelehrten nicht frei machen konnten. Sie waren daher während 

 dreier Jahrhunderte die herrschenden in der Wissenschaft, mochten 

 nun die Eier oder die Samenfäden als die präformierten Keime an- 

 gesehen werden. Gleichwohl fehlte es auch nicht an vereinzelten 

 Forschern, welche den schwachen Punkt der Evolutionslehre, welcher 

 in der Einschachtelung der Generationen liegt, erkannten und sich 

 daher andere Vorstellungen von der Entstehung der Organismen zu 

 bilden suchten. Unter ihnen sind die bedeutendsten der berühmte 

 BuFFON, der Naturphilosoph Oken, namentlich aber der als scharf 

 beobachtender und klar denkender Forscher gleich ausgezeichnete 

 Caspar Friedrich Wolff. 



Buffon (1749, Bd. II) hat in seiner allgemeinen Naturgeschichte, 

 welche durch ihre gefällige, interessante Darstellung noch heute den 

 Leser fesselt, seine originellen Ansichten entwickelt, welche man als 

 die Theorie des Panspermatismus zusammengefaßt hat. Er erblickt 

 in der Annahme der Einschachtelungslehre nicht nur ein Geständnis, 

 daß man die Entstehung eines Organismus nicht begreifen könne, 

 sondern auch zugleich einen Verzicht auf den Willen, sie zu begreifen. 

 Abgesehen davon, daß man die Aufgabe selbst nicht löse, füge man 

 zu ihr noch die neue Schwierigkeit, daß man zu der Annahme einer 

 unendlichen Zahl von Keimen, die alle in einem einzigen eingeschlossen 

 seien, gezwungen werde. So verliere man in dem Labyrinth des Un- 

 endlichen vollends den Faden der Wahrheit, und anstatt die Frage 

 aufzuklären und zu lösen, beginne man nur sie mehr zu verwickeln 

 und sich von ihrer Lösung zu entfernen. Und so versucht Buffon 

 nun selbst einen neuen Weg der Erklärung ausfindig zu machen. 

 Aus der Thatsache, daß fast an jeder Stelle eines Baumes eine Knospe 

 sich bilden kann, die, abgelöst von ihm, wieder einen Baum liefert, 

 und ebenso aus der Thatsache, daß aus einem in viele Stücke zer- 

 schnittenen Polypen ein jedes Stückchen sich wieder zu einem Polypen 

 gestaltet, zieht er den wichtigen Schluß (in welchem man eine auf 



