46 Oscar Hertwig, 



b) Zweite Periode von Schwann und Charles Darwin 



bis jetzt. 



In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts haben vor allen Dingen 

 zwei Faktoren auf den sich noch weiter unaufhaltsam vollziehenden Auf- 

 schwung der entwickelungsgeschichtlichen Forschung einen mächtigen 

 Einfluß ausgeübt, der in allen wichtigen Untersuchungen hervortritt. 

 Der eine Faktor ist die Begründung der Zellentheorie durch Schw^ann, 

 der zweite Faktor die durch Darwin neubelebte Descendenztheorie. 



Das Urteil, welches Joh. Müller von der Bedeutung der 

 ScHWANN'schen Entdeckungen für die Physiologie fällte: „Sie gehören 

 zu den wichtigsten Fortschritten, welche je in der Phj'siologie gemacht 

 worden sind: sie begründen erst eine bisher unmöglich gewesene 

 Theorie der Vegetation und Organisation ; die Fundamente sind nun 

 geliefert", es gilt in gleichem, wenn nicht in noch höherem Maße für 

 das Verhältnis der Zellentheorie zu der Entwickelungsgeschichte. Denn 

 die Zelle ist der Baustein, mit dessen Hilfe die Natur die verschiedenen 

 Arten der Lebewesen geschaffen hat. Was das Atom für den Chemiker, 

 das sind die Zellen für den Embryologen, das Material, durch dessen 

 Vereinigung alle Organe und Gewebe gebildet werden, gerade wie 

 aus der Synthese verschiedenartiger Atome alle chemischen Körper 

 entstellen. 



Jetzt ließ sich Aufgabe und Ziel der entwickelungsgeschichtlichen 

 Forschung viel klarer und schärfer formulieren, als je zuvor. Die 

 Aufgabe lautete: Auf welchem Wege werden Schritt für Schritt aus 

 der Zelle als dem Elementarorganismus die verschiedenen Arten der 

 Lebewesen von den einfachsten bis zu den am höchsten komplizierten 

 gebildet V 



Damit eröffnete sich ein weit ausgedehntes, ganz neues Arbeits- 

 feld, und zugleich bahnte sich neben der schon besprochenen Be- 

 ziehung zur vergleichenden Anatomie eine neue Verbindung mit einer 

 zweiten biologischen Schwesterdisciplin an, mit der mikroskopischen 

 Anatomie. Denn für die neuen Aufgaben konnten die Methoden der 

 älteren Embryologen, die Untersuchung der Embryonen mit Lupe und 

 schwacher Vergrößerung, die Zergliederung mit Schere und Messer 

 nicht mehr genügen. Je mehr die Zelle zum Ausgangs- und Mittel- 

 punkt der Untersuchung wurde, um so mehr mußte auch in der Ent- 

 wickelungsgeschichte der Forscher zu den verschiedenen Methoden 

 greifen, welche auf dem Gebiete der mikroskopischen Anatomie mit 

 ihren Fortschritten untrennbar verbunden sind. So wurde von Jahr- 

 zehnt zu Jahrzehnt die embryologische Untersuchungstechnik eine 

 vollkommenere und mannigfaltigere. Man begann ein immer größeres 

 Gewicht auf die gute Härtung und Konservierung der Embryonen zu 

 legen. Mau griff zu den in der Histologie ausgebildeten Färbemethoden. 

 Besonders wichtig aber wurde die Kunst, den Embryo in eine tadel- 

 lose Serie von Querschnitten zu zerlegen. Auch die geschickteste 

 Handhabung des Rasiermessers genügte nicht mehr für diesen Zweck. 

 Besondere Schneideinstrumente wurden konstruiert. Die ersten noch 

 unvollkommenen Versuche führten bald zu den vorzüglichen Mikro- 

 tomen, welche in den mechanischen Werkstätten von Jung und von 

 Schanz etc. ausgeführt werden und mit denen es ein leichtes ist, lücken- 

 lose Schnittserien durch Embryonen mit einer gleichmäßigen Schnitt- 



