Remak's Arbeiten. 51 



t e i 1 e s der Keimblätter an der B i 1 d ii n j;- der Organe und 

 Gewebe, der Lösung entgegenzuführen."' Wie jetzt zum ersten Male 

 gezeigt wurde, liefern das äußere und das innere Keimblatt allein 

 die epithelialen Ueberzüge des Köri)ers. die Epidermis und das E])ithel 

 des Darmkanals, ferner die epithelialen Bestandteile der aus ihnen 

 sich durch Sprossung entwickehulen Drüsen. Diese werden daher 

 auch als Epithelial- oder Oberhautdrüsen den drüsigen Gebilden des 

 mittleren Keimblattes (Lymphdrüsen, Milz, Nebennieren) entgegen- 

 gestellt. Wegen ihrer histogenetischen Leistungen werden das äußere 

 und das innere Keimblatt als Darmdrüsen- und als Hautdrüsenblatt 

 bezeichnet. Als die wichtigsten Leistungen des mittleren Keimblattes 

 wurden die Bildung der Stützsubstanzen, der willkürlichen und unwill- 

 kürlichen Muskeln, der Blutgefäße und des Blutes, sowie der Ge- 

 schlechtsprodukte erkannt und in der Bezeichnung „motorisch-germina- 

 tives Blatt" zum Ausdruck gebracht. 



Auf einzelne Beobachtungen, durch welche Remak seine Vor- 

 gänger übertraf, einzugehen, würde uns zu weit führen, nur zweierlei 

 sei hervorgehoben. Erstens wurde Remak bei der Entwickelung des 

 Axenskeletts auf eine Reihe eigentümlicher Erscheinungen aufmerksam, 

 welche er als „Umgliederung der Wirbelsäule'' zusammenfaßte, zweitens 

 sprach er, auf Beobachtungen am Froschei gestützt, die Vermutung 

 aus, daß „die Nahrungshöhle durch Einstülpung der Außenfläche des 

 Keimes entsteht'' (p. 183). 



Remak's Versuch, die histogenetischen Leistungen der Keimblätter 

 festzustellen, fand großen Beifall; auch gelanges, einige Widersprüche 

 zu beseitigen. Man erkannte, daß im Hirn. Rückenmark und in der 

 Retina die Blutgefäße mit dem sie umhüllenden Bindegewebe nicht 

 an Ort und Stelle von Zellen des äußeren Keimblattes abstammen, 

 sondern von Gewebsteilen (Gefäßsprossen), die aus dem angrenzenden 

 mittleren Keimblatte hineingewachsen sind. Und ähnlich fand noch 

 in manchen anderen Punkten die REMAK'sche Lehre einen weiteren 

 Ausbau, zugleich aber gab sie auch vielfach zu dogmatischen Auf- 

 fassungen Veranlassung, indem man als ein durchgehendes Gesetz 

 annahm, daß bei allen Tieren die einzelnen Keimblätter nur ganz 

 bestimmte Gewebe sollten bilden können. Von diesem Grundgedanken 

 geleitet, machte His in seinem Programm (1^66), „Die Häute und 

 Höhlen des Körpers", den Versuch, die Beziehung der Keimblätter 

 zu den Geweben als Einteilungsprinzip für das System der Gewebe 

 zu benutzen und unterschied demgemäß die zur Auskleidung der 

 serösen Höhlen dienenden Zellen als „unechte Epithelien oder Endo- 

 thelien" von den echten Epithelien der äußeren Keimblätter. Kleinen- 

 berg aber glaubte, durch seine Untersuchung von Hydra dargethan 

 zu haben, daß die Uebereinstimmung der Entwickelung der Hydra 

 und der Wirbeltiere nicht nur bis zu den primären Keimblättern 

 reicht, „sondern daß auch die specialisierten Gewebe, die Epithelien, 

 die Muskeln, mit den dazugehörigen Nerven und die Geschlechts- 

 organe bei beiden mit Rücksicht auf die Keimblätter eine wesentlich 

 gleichartige Genese haben''. Ebenso setzte Van Beneden voraus, daß 

 die beiden Keimblätter bei allen Metazoen denselben histogenetischen 

 Wert besitzen. 



Mit der Aufstellung eines derartigen Gesetzes war man mit den 

 Thatsachen in Widerspruch geraten. Namentlich bei den Cölenteraten 

 konnten Oscar und Richard Hertwig (1879) nachweisen, daß die 



4* 



