104 W. Waldeyer, 



MiESCHER (173), Valentin (248a), Jensen (121 — 121b) u. a., ins- 

 besondere neuerdings Ballowitz haben am Kopfe die verschiedenen, 

 vorhin genannten Abschnitte beschrieben. 



Den von Ballowitz erwähnten „Innenkörper" zeigt Fig. G C 

 als heller erscheinenden, bikonvex linsenförmigen oder halbmondförmigen 

 Teil (P. et) zwischen dem dunkleren Vorderstücke (nebst der Kopf- 

 kai)pe) und dem gleichfalls dunklen Hinterstücke. Ballowitz selbst 

 (7, S. 279) giebt der Vermutung Raum, daß es sich hier nur um eine 

 optische Erscheinung handle, bedingt durch die beiden dunkleren 

 Grenzlinien der Kopfkapi)e und des Hinterstückes; mir scheint dies 

 die richtige Deutung zu sein. 



Die von Ballowitz so benannten beiden Abteilungen des Kopfes, 

 das V r d e r s t ü c k (P. r^.. Pars anterior capitis) und das Hinter- 

 stück {P.p., Pars posterior cai)itis) sind eine sehr wichtige, 

 fast bei allen Wirbeltierspermien nachzuweisende Struktureigentümlich- 

 keit und um so bemerkenswerter, als sie wahrscheinlich auf ein von 

 Fr. Merkel entdecktes Verhalten des Kernes der Samenbildungs- 

 zellen — s. w. u. Spermiogenese — zurückzuführen sind. 



Diese beiden Abteilungen lassen sich durch verschiedene Färbe- 

 mittel deutlich macheu. Es liegen also wohl chemische Differenzen 

 vor, über deren Bedeutung wir freilich noch nichts Näheres wissen. 

 Frische Spermienköpfe, namentlich die von der dickeren, rundlichen 

 P'orm, erscheinen unter dem Mikroskope stark glänzend, vorn meist 

 mit einem dunklen Ptande, der sich an den Seiten (Kopf von der 

 Fläche gesehen) mehr oder weniger weit liinabzieht. Nach Färbungen, 

 insbesondere mit Karmin , bleibt gewöhnlich das Vorderstück das 

 hellere ; das Hinterstück färbt sich in vielen P'ärbemitteln sehr stark. 

 Bei den Spermien des Menschen ist dies sehr deutlich, u. s. w. 



Von einer weiteren Differenz des Spermienkopfes berichtet zuerst 

 Grohe (101a), später Miescher (173), denen Jensen (121), was das 

 Wesentliche anlangt, zustimmt. Es soll, auch abgesehen von der 

 Kopfkappe, wie dies Jensen ausdrücklich sagt, eine hellere Außen- 

 schicht (periphere Partie) von einer dunkleren Binnen masse 

 (centralen Partie) zu unterscheiden sein : W a n d s c h i c h t und 

 Inhalt Jensen. Diese Sonderung tritt aber nur bei Färbungen 

 (Säurefuchsin und Goldchlorid) hervor. Miescher hat sie insbe- 

 sondere bei den Spermien der Teleostier beschrieben, und Ballowitz (7) 

 findet auch in seinen Beobachtungen Anhaltspunkte für eine solche 

 Unterscheidung. Miescher geht aber in seinen Detailangaben noch 

 w^eiter. In der Binnenmasse soll bei Teleostiern ein stäbchenförmiges 

 Gebilde, das „ Centralstäbchen", eingebettet sein, welches sich 

 von der Insertionsstelle des Schwanzes an durch den Kopf in etwa 

 drei Vierteln seiner Länge erstreckt; dasselbe stehe durch einen feinen 

 Kanal in der Bindeuschicht, den Miescher als „Mikroporus" 

 bezeichnet, mit dem proximalen Ende des Schwanzes in Verbindung. 

 Miescher will diese Bildungen auch für die Säugetiere nachgewiesen 

 haben. Für die letzteren habe ich mich ebensowenig wie Ballowitz 

 mit Sicherheit von diesen Differenzierungen überzeugen können, und 

 auch für die Teleostier gewinnen dieselben durch die Ballowitz- 

 schen Untersuchungen ein anderes Licht. Wenn auch, wie es in 

 Fig. 14 auf den ersten Blick erscheint, ein dunkles kleines Körper- 

 chen in der Mitte des Kopfes sichtbar ist, so ist diese Lage doch nur 

 eine scheinbar centrale. Es zieht sich nämlich an den fast kugelrunden 



