106 W. Waldeyer, 



sondcror Festigkeit und Widerstandsfähigkeit. Die Spitzenperforatorien 

 sind zuweilen (s. Fig. und CA) mit einem Widerhaken ver- 

 sehen, der so gestellt ist, daß das über den Haken hinaus einge- 

 drungene Perforatorium nicht wieder zurückgleiten kann, ohne daß 

 der Haken abbricht. Als besonders feine Spitze, „pointe cephalique", 

 hat sie G. Herrmann (M. 2565 — 1882) bei Selachiern beschrieljcn ; 

 G. Retzius (224) unterschied es unter dem Namen „Spieß", Ballo- 

 wiTZ (7) als „Spitzenstück", Benda (29, 36, 37) als „Spitzenkörper". 



Färberiscli unterscheidet sich das Spitzenperforatorium fast stets 

 von dem rückwärtig gelegenen Teile des Kopfes; frisch ist es meist 

 nicht scharf zu sondern. Bei den Reptilien z. B. färbt es sich dunkler 

 und bleil)t dunkler beim Aufhellen der Färbung (Ballowitz). Eine 

 Anzahl Reagentien, welche die üljrigen Teile des Kopfes stark quellen 

 macheu, lassen das Perforatorium intakt, und es gelang Ballowitz 

 auf diese Weise, durch Maceration am Perforatorium von Triton noch 

 eine sich stärker färbende Mantelschicht von einem blasser bleibenden, 

 besonders resistenten I n n e n k ö r p e r oder I n n e n f a d e n (Fig. 23) 

 zu isolieren. Der Widerhaken gehört der Mantelschicht an. Sehr be- 

 merkenswert ist bei einigen Species, Triton (wahrscheinlich auch die 

 übrigen Urodelen) und Bombinator, die bereits von Retzius erkannte 

 Verlängerung des Spießes auf den Hauptteil des Kopfes. Ballowitz 

 und IvAR Broman haben dies, ersterer bei Triton, letzterer bei 

 Bombinator, am genauesten beschrieben (vgl. Fig. 19 und 20). Bei 

 Triton liegt dieser „Binnenteil" des Perforatoriums (Binnenspieß, 

 wie ich ihn bezeichnen möchte) in der Rindenschicht des Kopfes, bei 

 Bombinator in der Mitte des letzteren. 



An der Zusammensetzung des Perforatoriums beteiligen sich, wie 

 vor allem Benda (1. c.) erkannt hat — s. w. u. Spermiogenese — 

 die Bestandteile des Idiozoms (Meves, „Sphäre" der Autoren), deren 

 einer einen stärker tingierbaren lunenkörper liefert, der sich vorn 

 am Kern befestigt, deren zweiter die Kopfkappe erzeugt. Die Kopf- 

 kappe überzieht nun diesen Innenkörper (den Spitzenknopf Merkel's, 

 dasAkrosom v. Lenhossek's, Hakenstäbchen Jensen's — bei 

 der Ratte), anfangs weiter abstehend, später dicht anliegend. Das 

 Akrosom ist sonach der Hauptbestandteil des Spitzenperforatoriums. 



An der im allgemeinen spitzigen Form dieses Perforatoriums 

 kommen allerlei Abweichungen und Varianten vor. So zeigt der 

 Spieß bei Pelobates spiralige Drehung, wie der Kopf überhaupt; bei 

 den Singvögeln setzt sich der dem Kopfe angehörige Spiralsaum auch 

 auf den Spieß fort. Bei den anderen Vögeln erscheint er als kleines 

 Knöpfchen, Spitzenknopf (s. Fig. 32), bei wieder anderen von der 

 gewöhnlichen einfachen Spitzenform. Eine hakenförmige Umbiegung, 

 die z. B. bei der Ratte sehr deutlich erscheint, ist sehr häufig. 



Was die zweite Art der Perforatorien anlangt, die ich 

 die schneidende nannte, so entwickelt sich diese aus dem vor- 

 dersten Teile der Kopfkappe, welcher sich zuschärft und eine be- 

 sonders große Resistenz anzunehmen scheint. Demnach muß dieser 

 vordere Rand der Kopfkappe schneidend wirken. So liegen die Ver- 

 hältnisse z. B. beim Menschen. 



Ganz eigenartig ist die Form beim Meerschweinchen, wo 

 das Perforatorium durch Meves neuerdings eine sehr eingehende 

 Beschreibung erfahren hat (s. Fig. 36—37). Der Apparat ist be- 

 sonders groß und erscheint wie ein hakenförmig gekrümmter Ansatz 



