Die Geschleclitszellen. 109 



den vorderen Teil des hinteren Centrosoms dar. Die Centrosonifäden 

 sind hier nicht gezeichnet, ebenso wenig die einzelnen Knöpfchen, in 

 welche die Stücke Nd.a. nnd Nd.p. zerlegt sind. Man wolle für dieses 

 die nach Meves kopierten Figg. 36, 36 A und 36 B vom Meerschwein- 

 chen und die dazu gegebene Erklärung vergleichen. Bei diesem Tier 

 erkennt man die Centrosonifäden, die sich an kleinen Knöpfchen, Noduli, 

 in die die Centrosomen häutig zerfallen, befestigen. 



Eimer (M. 2612) und Ballowitz (7) nahmen an, daß der Hals stets 

 vom Achsen faden durchsetzt sei, der sich, oft mit einem deutlichen 

 Endknöpfchen versehen, an den hinteren Kernpol inseriere. Ballowitz 

 hat schon bei mehreren Säugetieren doppelte oder dreifache Eäden nach- 

 gewiesen ; da er aber (s. w. u.) dargethan hatte, daß der Achsenfaden 

 aus mehreren Fibrillen bestehe, so war die Deutung, daß diese mehr- 

 fachen Eäden in der That den Achsenfaden repräsentierten, sehr wohl 

 zulässig. Jensen zeigte dann (121b), daß bei anderen Säugetieren, z.B. 

 bei der Ratte, keinerlei Fäden im Halse zu finden seien, sondern nur 

 eine geringe Menge Zwischensubstanz in schmaler Schicht, durch welche 

 das vordere Centrosom mit dem Vorderstücke des hinteren Centrosoms 

 verbunden wird. — Meves hat schließlich die Sache geklärt, indem er 

 nachwies, daß, wenn Fäden vorhanden sind, sie Bildungen sui generis 

 seien, die die einzelnen Centrosomstücke miteinander verbinden. Ich 

 habe deshalb den Namen „Centrosomfäden" dafür gewählt. 



Es ist nicht unwichtig, den Hals als besonderen Teil des Spermium 

 zu unterscheiden, einmal wegen seiner morphologischen Stellung als 

 an das vordere Centrosom geknüpften Teiles, dann in Bezug auf 

 seine ph3^siologische Bedeutung, welche wahrscheinlich nach zwei Rich- 

 tungen hin gesucht werden muß. Der Hals ist zweifellos als eine Art 

 Gelenkstelle anzusehen, in welcher der Kopf gegen den Schwanz und 

 umgekehrt ziemlich beträchtliche Biegungen auszuführen vermag (vgl. 

 Ballowitz 7), die sicherlich nicht gieichgiltig für den Einbohrungs- 

 oder Einschneidungsvorgang bei der Kopulation zwischen Ei und 

 Spermium sind. Noch wichtiger erscheint vielleicht der Umstand, daß 

 infolge der eigentümlichen, man muß sagen „lockeren" Befestigung 

 der Geißel am Kopfe in dem Halsstücke, hier Kopf und Schwanz 

 leicht voneinander getrennt werden können oder der Schwanz auch 

 vom Halse. Es liegt ja hier nur die weiche Zwischenmasse, und, sind 

 Centrosomfäden vorhanden, so sind diese doch sehr dünn und wohl 

 leicht zerreißlich. 



Wie das vordere Centrosom mit der Substanz des Kopfes ver- 

 bunden ist, darüber wissen wir nichts Genaueres. Ballowitz (7) 

 nimmt eine Kittsubstanz an; nachweisen kann man aber eine solche, 

 die nur in minimaler Masse vorhanden sein dürfte, nicht. Eine leichte 

 Abtrennbarkeit des Kopfes vom Schwänze ist aber erforderlich, wenn 

 allein der Kopf des Samenfadens — s. Kap. Befruchtung — als männ- 

 liche Kernmasse (Spermakern) mit dem Eikern sich verbinden soll; 

 ebenso eine Abtrennung des Schwanzes vom Halse, wenn etwa das in 

 letzterem befindliche Centrosom , das proximale (vordere), dem be- 

 fruchteten Ei das Centrosom zu liefern hat. Man sieht ja auch that- 

 sächlich (A. Böhm 47 und R. Fick 363) alsbald nach dem Eindringen 

 eines Spermium in die Eizelle den Kopf vom Schwänze in der Hals- 

 gegend sich trennen ; das Halsstück selbst wird hier zu einer strahligen 



