148 W. Waldeyer, 



s. Fio-. 42 nacli v. Wiedersperg (260). Auch v. Bardeleben (12) erwähne 

 solcher Exemplare ; in der von ihm gegebenen Abbildung zeigt sich jedoch 

 der Kopf von so abweichender Form, daß man versucht ist, an eine 

 abnorme Bildung zu denken. 



Die „Schlußscheibe" oder „Endscheibe" bei den menschlichen 

 Spermien hat wohl schon Prenant gesehen (M. 2627) ; auch an den 

 beiden Abbildungen, welche Ballowitz (7) giebt (Taf. XIV, Eigg. 62 u. 

 63) ist sie zu erkennen, ebenso wie das proximale Stück des hinteren 

 Centrosoms, welches mit EL (Endknöpfchenj bezeichnet ist. Jensen giebt 

 vom Menschen dasselbe an (121b). Im Text geht Ballowitz auf die 

 Schlußscheibe beim Menschenspermium nicht ein; vom Endknöpfchen 

 stellt er (S. 267) fest, daß dasselbe so dicht dem Kopfe anliegt, daß es 

 erst nach Ablösung des letzteren deutlich hervortritt; demnach muß der 

 Kopf der menschlichen Spermien am distalen Ende eine größere Aus- 

 höhlung besitzen. 



Angaben aus neuerer Zeit über menschliche Spermien liegen vor 

 von Ballowitz (7), v. Bardeleben (12, 13, 20, 22), v. Ebner (74—77), 

 P. Fürbringer (88— 89a), Gibbes (93), Jensen (121b), W. Krause (133 

 bis 135), A. Menzel (161), Fr. Merkel (162), E. Neumann (181, 182), 

 Pappenheim (188), G. Retziüs (224), G. Romiti (225), v. la Valette 

 St. George (250) und v. Wiedersperg (260). Hierzu kommen die von mir 

 im Text gegebenen brieflichen Mitteilungen nebst Zeichnungen von 

 Meves und dessen bereits gedruckte Veröffentlichungen (168, 169). 



4. Spermien der Evertebraten und Pflanzen. 



Obwohl wir in diesem Werl^e, streng genommen, nur die Verte- 

 braten zu berücksichtigen haben, können doch, namentlich in diesem 

 Kapitel desselben, die Evertebraten und Pflanzen nicht gänzlich 

 übergangen werden. 



Grebilde, die man mit dem Namen „Spermien" zu belegen hat, 

 kommen nur bei den Metazoen und Metaphyten vor; wenn einzelne 

 Beobachter auch bei den Protozoen — vgl. bei v. la Valette St. 

 George in Stricker's Handbuch der Lehre von den Geweben, S. 521» 

 — von Spermatozoen gesprochen haben, so wird damit der Begriff 

 „Spermium" sicher zu weit ausgedehnt. Uebergänge sind ja vorhanden. 



So haben wir in dem einleitenden Abschnitte festgestellt, daß, soweit 

 geschlechtliche Akte bei den Protozoen stattfinden, es auch Bildungen 

 giebt, wie den stationären und den wandernden Befruchtungskern der 

 Infusorien, die Mikrogameten und Makrogameten bei den sessilen Kolonien 

 der Vorticellen u. a., die den Geschlechtszellen analog sind ; doch dürfen 

 wir diese Bildungen den Spermien und den Eiern nicht als homolog er- 

 achten. Entweder sind es nur Teile einer Zelle, wie die Befruchtuugs- 

 kerne bei den Infusorien, oder es handelt sich um differenzierte Glieder 

 einer Tierkolonie. Dies freilich kommt den specifischen Geschlechtszellen 

 schon näher. 



Sämtliche Metazoen unter den Evertebraten, vielleicht mit 

 Ausnahme der Dicyemiden, zeigen wohlausgebildete Spermien.^ die 

 sich bei der überwiegenden Mehrzahl der Arten auch in der Form 

 und in ihren einzelnen Teilen an die der Vertebraten anschließen. 

 Es sind hier besonders zu nennen die die Arthropoden, Pulmonaten und 



